基辅市长克利奇科怒怼泽连斯基：我至少坦诚直言 1月14日，泽连斯基在晚间讲话中公开指责基辅当局在应对俄军能源设施打击后果上工作力度不足，这番言论直接引发基辅市长安德里·维塔利耶维奇·克利奇科的强硬反击。两人的矛盾再度摆上台面，让本就严峻的首都能源危机更添一层变数。 克利奇科在社交平台直接发声，称这类指责完全抹杀了能源工作者和相关专业人员的付出，当下耳边充斥的只有毫无根据的指责。他更直白质疑泽连斯基眼中的工作力度究竟是什么。 此次争执的背景，是1月9日以来俄军大规模空袭造成的基辅持续停电困境，叠加零下低温天气，市民的基本生活保障已濒临极限。目前基辅已连续多日无法执行正常供电时间表，紧急停电成为常态，居民每天仅能获得约3小时电力供应。 随之而来的是长达10小时的断电，供暖、供水系统也因电力短缺陷入部分瘫痪。克利奇科透露，至今仍有数百栋住宅楼未能恢复供暖，部分区域只能依靠应急供水点保障居民用水。 超市等商业场所因断电大规模关闭，取暖物资供不应求，民众的生存压力还在持续攀升。面对这样的困境，数千名能源工作者和维修人员正顶着严寒昼夜奋战在抢修一线。 可在泽连斯基看来，这些努力仍远远不够，他甚至以哈尔科夫市的有序应对作为对比，直言基辅方面几乎毫无作为。他要求必须紧急纠正现状、拿出解决方案。 但克利奇科的反驳自有依据，乌克兰现行体制下，基辅市政府与中央政府、军方的职能划分本就模糊。作为市长，他能调动的只有地方公务员、救援队和维修人员，负责的是袭击后的抢修、安置与民生保障。 而防空部署、能源设施防护等关键工作，实则由乌克兰武装部队和基辅防区司令部负责，地方政府根本没有指挥权。更让克利奇科不满的是，他与泽连斯基之间早已缺乏有效沟通，甚至在过去四年里从未有过面对面会面。 他在回应中强调，自己至少愿意坦诚告知民众真实处境，此前还曾劝有条件的市民暂时撤离，以躲避能源危机与极寒天气的双重冲击。他不愿用空洞的指责掩盖问题，这番话也暗合了两人长期存在的政治裂痕。 早在战争爆发前，克利奇科就因主张地方自治、与前总统波罗申科关系密切，与倾向中央集权的泽连斯基存在立场分歧。战争爆发后，泽连斯基成立基辅市军事行政部门，任命直接听命于自己的军官负责防务。 这一举措进一步削弱了克利奇科的职权，让两人的矛盾愈发难以调和。当前乌克兰能源领域已进入紧急状态，基辅甚至设立了专门的常设指挥部统筹能源抢修与物资调配。 可现实困境依旧难以突破，俄军对能源设施的持续打击让乌克兰陷入“修不及炸”的循环，核心备件短缺、严寒加剧维修难度。西方援助多集中于军事领域，能源维修物资补充严重不足。 乌克兰第一副总理兼能源部长此前也坦承，相较于哈尔科夫充足的应急准备，基辅对大规模袭击的应对存在明显短板。这背后是长期积累的体系问题，而非单纯的工作力度不足。 克利奇科的怒怼，本质上是地方政府在夹缝中应对危机的无奈宣泄，他直言自己不在乎所谓的支持率和选举议题。他只希望能让更多人远离挨冻受饿的结局。 而泽连斯基的公开批评，究竟是出于对民生的焦虑，还是借危机巩固中央集权、打压异己，外界已有诸多猜测。毕竟两人的矛盾并非首次公开化，此前就曾多次因应急响应、资源分配等问题互相“甩锅”。 只是在当下的严峻局势下，这种内讧更显刺眼，也让外界对乌克兰的战时治理能力产生质疑。寒冬仍在持续，俄军对能源设施的打击未有停歇迹象。 乌克兰能源系统的修复进度与民众的耐受度，正成为影响局势走向的关键。中央与地方的分歧若无法弥合，资源调配与应急响应便会受到阻碍。 最终承受后果的还是普通民众，到底是地方政府尽力而为却受限于职权，还是真如总统所言存在工作缺位？这场争执的背后，藏着乌克兰战时治理的深层困境，你怎么看？
