送走李在明后，高市早苗还没回味完这次日韩交流，她就被骂的“狗血淋头”。 1 月中旬的奈良街头还留着韩日首脑合奏的余温 —— 韩国总统李在明与日本首相高市早苗身着同款蓝夹克，敲着防弹少年团的歌曲刷爆社交平台，两人走访法隆寺追忆古代交流的画面更被包装成 “日韩破冰” 的象征。 可这份热闹劲儿还没焐热，高市早苗就被骂得 “狗血淋头”，《朝日新闻》前资深记者佐藤章的锐评直戳要害：“东亚合作的最大绊脚石，就是一门心思搞对抗的政客。” 佐藤章在评论中抛出的 “中日韩 + 朝鲜” 区域合作框架，绝非空泛的设想。 这位以犀利著称的媒体人算了笔 “经济账”：中日韩三国 GDP 总量占全球 20% 以上，朝鲜的矿产资源与劳动力潜力显著，四国若能打破地缘壁垒，仅半导体产业链整合就能创造万亿级市场。 更关键的是 “安全账”，当前俄罗斯与朝鲜结成战略同盟，美日韩加速推进准军事合作，东亚正滑向阵营对抗的危险边缘，只有四国实现和睦相处，才能遏制 “安全困境” 的螺旋上升。 在佐藤章看来，李在明的近期动作正是对这一理念的践行。这位韩国总统上任后 5 次与日本首脑会谈，访日前特意先赴华，既走访上海的大韩民国临时政府旧址，又主动提出推动中日韩合作。 即便在日韩会谈中，他也反复强调 “东北亚应寻找共同点”，甚至推动双方就 80 年前长生煤矿遇难者遗骸鉴定达成共识，这可是李在明政府在历史问题上的首次突破。 更值得关注的是，韩方已明确表态 “正研究恢复韩朝军事协议”，试图为半岛和解铺路，这与佐藤章 “纳入朝鲜” 的思路不谋而合。 反观高市早苗，却把佐藤章的合作逻辑抛到了九霄云外。就在日韩合奏的记者会上，她对 “中日韩合作” 只字不提，满脑子都是 “日韩美三国合作”，甚至直言这是 “把美国留在东亚的重要工具”。 这种对抗思维早已渗透到她的政策骨髓：在国会公然宣称 “台湾有事可能构成日本存亡危机事态”，把涉及中国主权的内政问题绑上美日安保战车，直接导致第十次中日韩领导人会议因 “氛围破坏” 无法举行。 上个月又放任亲信叫嚣 “日本应拥核”，被长崎核爆受害者团体痛斥为 “践踏 80 年苦难记忆”，街头抗议者更是喊出 “高市内阁立刻下台” 的口号。 最重要的是，高市一边搞对抗，一边还想占便宜。她在会谈中高调宣称 “与韩国达成供应链合作”，实则盯上了中国管制后日本紧缺的稀土资源。 要知道日本汽车产业的电机原料几乎全靠稀土，中方刚宣布加强两用物项出口管制，日本经济界就惊呼 “影响将难以估量”。可韩国压根不接这茬，不仅在官方通稿里删掉相关内容，还直言 “要与多个国家合作，包括中国”，等于给了高市一记软钉子。 佐藤章的批评精准点出了核心矛盾：东亚的繁荣从不是 “选边站” 的产物。中日韩三国贸易额早已突破 3000 亿美元，韩国对中出口占比达 25%，日本的汽车、电子产业更离不开中国市场。即便被韩国定义为 “头号敌国” 的朝鲜，其煤炭与铁矿石若能通过区域合作进入国际市场，也能成为经济新增长点。 但高市的做法正在亲手摧毁这份潜力，涉台言论撕裂中日互信，拥核论调引发邻国警惕，美日韩同盟则加剧阵营对立，最终只会让日本陷入 “军事开支飙升却失去经济伙伴” 的困局。 更值得警惕的是高市背后的危险倾向。这位极右翼首相上台后，不仅把前自卫队将领塞进安保决策层，还推动修订 “安保三文件”、大幅增加防卫预算，一步步突破战后和平框架。 就像佐藤章警告的，这种 “以对抗求安全” 的逻辑只会引发连锁反应：中国必然强化国防回应，朝鲜加速核威慑建设，东亚军备竞赛的潘多拉魔盒一旦打开，多年积累的合作红利将荡然无存。 说到底，架子鼓敲得再响，也掩盖不了路线分歧的本质。李在明的 “左右逢源” 或许有政治算计，但至少抓住了 “合作是东亚刚需” 的要害；而高市早苗的 “对抗优先”，看似强硬实则短视，把邻居都得罪光了，再紧密的外部同盟也护不住经济根基。 佐藤章的痛批，与其说是骂政客短视，不如说是戳破了 “阵营对抗能带来安全” 的谎言：东亚的未来，从来不在华盛顿的同盟协议里，而在中日韩朝四国放下分歧的务实合作中。
