突发！以色列计划大规模“退群”，古特雷斯罕见警告：不归还联合国资产，就诉诸国际法院 当地时间13日，以色列外长萨尔突然宣布，决定退出联合国妇女署、联合国文明联盟等多个联合国机构，理由是，这些机构有“反以问题”。以方还特意声明称，这不是“退群”的起点，未来，以方还将继续对联合国机构进行审查，不排除继续“退群”。 而同样在13日，路透社报道称，联合国秘书长古特雷斯已经给以色列写了封警告信，要求以方必须撤销针对联合国近东救济工程处的法案，归还被以方查封扣押的近东工程处资产，否则，联合国就将把以色列起诉至国际法院 明眼人都能看出来，以色列这是铁了心要用退群当武器，对抗国际社会对它的各种批评，而它的核心目的之一，就是把那些能盯着它、监督它的国际渠道全给堵死，以后不管做啥，都没人能说三道四。 首先以色列所谓的“反以问题”，这压根就是借口。 这些联合国机构，要么是关注妇女权益，要么是推动文明交流，之所以会被以色列盯上， 说白了就是这些机构没少批评以色列在加沙地带的所作所为，没少指出它在巴以冲突中造成的平民伤亡、人道危机，这些基于事实的批评，在以色列眼里就成了“反以”。 它不想着反思自己的行为，反而想着把提意见的机构一脚踢开，这就跟有人犯了错，别人好心指出，他不认错还把人赶走一个道理，纯属耍无赖。 而且以色列选的这些退群目标，也是精挑细选的，都是联合国下属的咨询性、倡议性机构，不像安理会、国际法院那样有强制力，退出的成本极低， 可这些机构偏偏掌握着舆论话语权和道德影响力，以色列退群，既能躲开批评，还能试图削弱这些机构报告的可信度，把国际视线转移到“机构偏见”上，从而逃避自己该承担的责任，这算盘打得噼里啪啦响，满脑子都是投机取巧的小九九。 说到退群避监督，这可不是以色列首创，之前美国就干过一模一样的事。 特朗普执政的时候，打着“美国优先”的旗号，一口气退出了31个联合国实体和35个非联合国组织，光联合国相关的就退了好几个，其中就包括联合国教科文组织，当时给出的理由之一，也是说该组织有反以倾向，不符合美国利益。 可实际上呢？就是因为教科文组织没少关注全球公平发展，没少批评美国的单边主义，还接纳了巴勒斯坦为成员国，美国看不惯，干脆退群了事，本质上也是想躲开监督，想干啥就干啥，不用受国际规则约束。 以色列这次大规模退群，简直是跟在美国后面学坏，依葫芦画瓢用退群堵批评的嘴 再说说古特雷斯为啥这次这么硬气，不惜要把以色列告到国际法院，核心就是近东救济工程处这事。 这个机构可不一般，1949年就成立了，专门救助巴勒斯坦难民，这么多年来，一直是加沙地带人道救援的支柱，加沙早就陷入灾难级的粮食不安全状态，无数难民的吃喝住行、医疗教育，都得靠这个机构撑着。 可以色列呢？去年10月就通过法案，禁止近东救济工程处在以控区活动，今年1月又修订法案，直接断了该机构的水电、通讯，还把它在东耶路撒冷的办事处给查封了，这简直是掐断了加沙难民的生路。 关键，国际法院早在2025年10月就明确表态，以色列有义务为近东救济工程处的工作提供便利，之前以色列指控该机构有偏见，也压根没拿出实打实的证据。 以色列明知违反国际法，明知会加剧人道危机，还执意针对这个救助难民的机构，扣押它的资产，古特雷斯这次的强硬警告，既是为了保住这个能救难民的机构， 也是为了维护联合国的权威，更是为了守住国际法的底线，要是连救助难民的机构都能被随意打压，那国际社会的人道秩序早就乱套了。 说到底，以色列之所以敢这么肆无忌惮，一方面是有美国在背后撑腰，另一方面也是想靠这种强硬姿态，迎合国内右翼选民，巩固自己的执政地位。 但以色列退群看似占了便宜，实则是捡了芝麻丢了西瓜。 这些联合国机构虽然没有强制力，却能给以色列提供技术合作、反恐情报、地区发展等方方面面的资源，退了群，这些资源就都没了，以后应对非传统安全威胁、推动自身发展，都会少了很多助力。 甚至退群意味着主动放弃国际规则制定的席位，以后在能源、移民等全球议题上，只会越来越被边缘化，话语权只会越来越弱，这可不是什么明智之举。 这次古特雷斯的警告，绝不是随口说说的空话。之前以色列针对近东救济工程处的做法，已经遭到了埃及、约旦、西班牙等十几个国家的联合谴责，大家都明确指出，以色列的行为违反国际法，会造成严重的人道后果，现在古特雷斯放出诉诸国际法院的狠话，就是把态度摆到了台面，要是以色列还执迷不悟，等待它的只会是更广泛的国际孤立，以及国际法的公正裁决。
