伊朗人并没有意识到，即便他们把哈梅内伊赶下台，即便让美国进来，他们也不会过上好日子。看看利亚比、叙利亚和伊拉克就知道了。 尤其是伊拉克，美国人进去都二十多年了，当地民众真的富裕了吗？显然没有，反而陷入了长期的动荡与贫困，伊朗要是重走这条路，只会落得更惨的下场。 先说说利比亚，2011年之前，虽然卡扎菲政权有诸多争议，但利比亚凭借丰富的石油资源，民众的基本生活有保障，甚至在教育、医疗等公共服务上能享受到不少福利。 可当美国联合欧洲国家以“民主”为借口介入后，直接对反政府武装提供武器援助，还发动空袭打击卡扎菲政权，最终导致卡扎菲身亡，政权倒台。 但利比亚人期盼的好日子并没有到来，反而陷入了万劫不复的混乱。全国五百多个部落失去了统一的管控，各派系武装拥兵自重，为了争夺石油资源和政治权力割据一方，相互厮杀。 曾经的首都的黎波里国际机场，在派系武装的激战中被损毁超过90%，飞机几乎全毁，航空控制塔也成了废墟。 更糟糕的是，利比亚从此一步步滑向无政府状态，法治荡然无存，公民权利得不到任何保护，2014年一年因暴力活动死亡的人数就达到643人，国际人权观察组织都直言，当时利比亚的人权状况比卡扎菲时代还要糟糕。 那些当初欢迎美国介入的利比亚人，如今连基本的生命安全都无法保障，更别提什么富裕生活了。 比利比亚更典型的还有伊拉克，美国人在那里待了二十多年，所谓的“民主重建”搞了这么久，当地老百姓过上好日子了吗？答案显而易见是没有。 2003年，美国以编造的“萨达姆拥有大规模杀伤性武器”为借口，发动了伊拉克战争，推翻了萨达姆政权。可战争带来的不是和平与繁荣，而是国家的分裂和无尽的灾难。 战后的伊拉克，恐怖爆炸事件频发，成千上万的平民死于非命。曾经有中国外交官回忆，当年的伊拉克普通民众相当富有，10美元的小费都让人羞于出手，可战后的伊拉克街头，却出现了乞讨的年轻人。 即便到了2025年，联合国伊拉克援助团结束22年的使命撤离，伊拉克开启自主治理转型，其民生状况也没有得到根本性改善。国际货币基金组织的数据显示，伊拉克的经济重建举步维艰，人均GDP长期低迷，普通民众的收入水平远不如战前。 美国口口声声说要帮伊拉克建立民主制度，可实际上只是把伊拉克当成了实现自身地缘政治利益的工具，控制其石油资源，至于伊拉克人的死活，根本不在美国的考虑范围内。那些盼着美国带来富裕的伊拉克人，最终等来的只有破败的家园、流离失所的亲人以及看不到希望的未来。 再看看叙利亚，同样是被美国介入搅得鸡犬不宁。美国以支持“反对派”为名，不断向叙利亚境内输送武器和资金，甚至直接发动军事打击，导致叙利亚内战持续多年。 战争让叙利亚的基础设施损毁殆尽，大量工厂、农田被毁，经济彻底崩溃。据统计，叙利亚内战造成了数百万民众流离失所，成为难民，逃到周边国家甚至欧洲寻求庇护。 留在国内的民众，面临着缺衣少食、医疗资源匮乏的困境，孩子们无法正常上学，成年人找不到工作，整个国家陷入了长期的人道主义灾难。 美国所谓的“帮助叙利亚人民争取自由和富裕”，不过是为了削弱叙利亚政府，掌控中东地区的战略要地，至于叙利亚人的生活是否能变好，从来都不是美国的核心诉求。 看清了利比亚、伊拉克、叙利亚的下场，再回头看看伊朗，那些觉得赶下台哈梅内伊、让美国进来就能过上好日子的人，显然是犯了致命的错误。 美国从来都不是什么“救世主”，其所有的对外介入，核心目的都是为了自身的利益，要么是为了控制当地的资源，要么是为了巩固自己的地缘政治霸权。 伊朗有着丰富的石油和天然气资源，石油剩余可采储量居世界第四位，天然气剩余可采储量居世界第二位，这样的资源禀赋，正是美国觊觎已久的目标。 一旦美国趁机介入伊朗，大概率会像控制伊拉克石油那样，牢牢掌控伊朗的石油资源，把伊朗变成自己的资源供应地，而不是帮助伊朗发展经济、改善民生。 更重要的是，伊朗当前的经济困境，很大程度上是美国制裁导致的，2025年伊朗里亚尔对美元汇率贬值超过三分之一，通胀率同比达到52%，普通民众全职月薪仅约100多美元，即便政府发放每月1000万里亚尔的补贴，对不断上涨的物价来说也只是杯水车薪。 可要是美国真的进来了，伊朗的经济只会更糟。美国资本会趁机涌入，垄断伊朗的核心产业，掠夺伊朗的资源财富，普通民众的收入不仅不会提高，反而可能因为美国的经济掠夺变得更加贫困。 而且，美国介入后，很可能会扶持亲美势力上台，导致伊朗国内政治分裂，派系斗争加剧，就像利比亚和伊拉克那样，陷入长期的动荡之中。到时候，伊朗人面临的就不只是经济困难，还有生命安全的威胁，所谓的“好日子”只会是镜花水月。
