为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手。 俄罗斯与乌克兰的紧张关系可以追溯到2014年。当时，乌克兰国内政治动荡，亲欧盟势力上台，导致克里米亚地区举行公投并加入俄罗斯，顿巴斯地区也出现分离势力。俄罗斯提供支持，但避免直接大规模介入正规军，以减少国际压力。2014年4月，顿涅茨克和卢甘斯克宣布独立，乌克兰启动军事行动，冲突进入胶着状态。俄罗斯部队以志愿者形式参与，避免正式承认。 到了2021年，俄罗斯在边境集结约17.5万部队，包括坦克和机械化单位，北约随之加强东欧部署，如在波兰增派机械化旅。这次集结被视为演习，但实际为2022年行动铺路。2022年2月21日，俄罗斯承认顿涅茨克和卢甘斯克独立，次日派兵进入。2月24日，全面行动开始，从多方向推进，但初期快速推进受阻，补给问题突出。俄罗斯总兵力约100万，其中义务兵占一半，按法律不能境外作战，合同兵约30万，需留守边境防范北约。这就限制了正规军的使用规模，转而依赖雇佣兵填补空白。 雇佣兵在俄乌冲突中的作用日益凸显，特别是瓦格纳集团。从2014年起，该集团就参与顿巴斯行动，进行侦察和情报工作。2022年后，瓦格纳成为主力突击部队，在巴赫穆特和阿夫迪夫卡战役中负责攻坚。集团规模高峰达5万人，主要从监狱招募重刑犯，提供减刑合同。这些士兵月薪约2000美元，加上奖金，年开销控制在8万美元，而正规军合同兵年成本15万美元，包括社保和家属福利。雇佣兵使用民用卡车运弹药，节省三倍成本，每天冲突消耗3万发炮弹，正规军需铁路系统支持。瓦格纳采用风暴突击战术，人海推进，前排损失后后排跟进，伤亡率高但推进有效。在巴赫穆特，瓦格纳损失约2万人，但最终夺取城市。集团拥有自家工厂生产柳叶刀无人机和火箭炮，确保后勤独立。俄罗斯视雇佣兵为消耗品，用来打头阵和试错，减少正规军直接损失。北约在东欧部署豹2坦克和8个机械化旅，俄罗斯西部军区部队保持72小时作战准备，针对潜在入侵。雇佣兵机动性强，从非洲招募叙利亚人可在72小时内到位，正规军调动需国防部审批。 俄罗斯使用雇佣兵的逻辑还在于经济和人力考量。冲突升级后，俄罗斯经济受制裁影响，财政压力增大。正规军维护重装备如T-90坦克和苏-35战机，油料和弹药费用高企。雇佣兵成本低，不需长期福利，适合持久消耗战。俄罗斯军队中合同兵是核心，但需留10万守北约边境，包括波罗的海国家。雇佣兵提供可否认性，执行高风险任务而不受国际舆论严格约束。瓦格纳在叙利亚和非洲测试模式，后移植乌克兰，协调情报单位执行代理任务。乌克兰也依赖外籍军团，薪资高于瓦格纳两倍，但战斗力参差，法国退伍兵和美国志愿者在反扑时撤退迅速。俄罗斯雇佣兵更专注硬仗，后勤接近正规军。整体策略源于人力短缺，正规军依赖征兵，境外作战受限。雇佣兵全球招募扩大劳动力池，维持进攻势头。北约扩张推动俄罗斯保存主力，边境部署应对威胁。 瓦格纳集团在2022至2023年支撑东部攻势，但内部矛盾暴露。2023年6月，集团领导人叶夫根尼·普里戈津指责国防部供应不足，导致巴赫穆特重创。他指挥部队转向罗斯托夫，短暂控制后向莫斯科进发。白俄罗斯调解，普里戈津停止行动，转往白俄罗斯。两个月后，2023年8月23日，其飞机在特维尔坠毁，机上人员全部丧生，包括高层。俄罗斯国防部吸收瓦格纳残部，编组为非洲军团，在中非共和国和马里执行任务，保护矿业利益。乌克兰外籍军团薪资高，但经验不均，反攻中表现不稳。俄罗斯正规军保持储备，北约2024年演习增派200辆豹2坦克，推动雇佣兵策略延续。冲突进入僵局，雇佣兵扛损耗，正规军防北约介入。 俄罗斯雇佣兵策略并非一时兴起，早有历史渊源。从第二次车臣战争后，俄罗斯减少正规军频率，转向雇佣军。雇佣兵在克里米亚和乌东冲突中提供支持，避免西方指责入侵。俄罗斯军队好战但不善战，给领导层留下印象，使用雇佣兵控制损失。合同兵自愿入伍，是军队核心，但瓦格纳不属军队，提供灵活性。西方也涌入雇佣兵，如私人公司以2000美元日薪招募，能力强月薪近6万美元。俄罗斯警告外国雇佣兵无俘虏身份，敦促三思。雇佣兵分为正规如法国外籍兵团和私人类型，后者以金钱驱动。俄乌冲突让雇佣兵现象凸显，双方都用以补充兵力。俄罗斯通过此方式维持国内稳定，减少征兵压力。整体看，雇佣兵是试错工具，用最小损失换战略成果，打头阵探路，正规军跟进推进。这模式虽残酷，但适合消耗战，避免全军覆没责任。
