美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！俄媒这话说得够直白，但还真不是危言耸听。 俄罗斯媒体长期关注中美军力对比，2023年卫星通讯社发布的图表报告成为焦点。这份材料基于国际战略研究所数据，对两国武装力量进行逐项比对。报告指出，中国现役军人约200万，美国130多万，这成为中国唯一明显优势。人口基数大加上高效动员体系，让中国在人力储备上占先。但俄罗斯分析强调，这种优势在现代战争中作用有限，因为高科技装备和作战经验更关键。美国志愿兵役制筛选出专业士兵，中国义务制虽覆盖广，但训练深度和实战适应性有待提升。全球火力指数显示，美国PwrIndx值0.0744，中国0.0788，俄罗斯也0.0788，排名上美国稳居首位，中国第三。俄罗斯媒体认为，这种差距源于美国长期国防投入，2023年军费8579亿美元，几乎是中国四倍，支持技术领先。 陆军领域对比鲜明。俄罗斯报告列出坦克数量，中国6800辆，美国4640辆，但美国精确制导系统更成熟，能在实战放大效能。中国99A式坦克性能不逊M1A2，但美国装甲车总数13800辆，63%为老旧型号，却通过升级维持优势。中国火炮数量全球领先，从牵引式到自行火箭炮，种类齐全。俄罗斯媒体承认，中国在常规火炮上占优，源于历史经验如朝鲜战争积累。但美国强调质量而非数量，其火炮集成先进火控系统，射击精度高。中国快速生产能力强，一旦动员，工业基础能迅速补充装备。美国则面临维护难题，老旧装备占比高，升级成本大。俄罗斯分析指出，这种对比反映两国国防策略不同，中国侧重本土防御，美国追求全球投送。 空军力量差距突出。俄罗斯卫星通讯社数据，美国作战飞机1914架，中国1199架。美国F-22和F-35隐形战机领先，中国歼-20产量虽增至三位数，但机龄新旧差异大。美国战机多为冷战后型号，出勤率高。中国空军注重成本控制，无人机编队虽密集，但技术代差存在。俄罗斯媒体强调，美国航空发动机和芯片技术占优，中国虽追赶迅猛，但核心部件依赖进口受限。美国实战经验丰富，参与海湾战争等多场现代冲突，中国上世纪50年代后无大规模实战。这让美国飞行员训练更贴近实战，中国空军迭代虽快，但经验积累需时间。全球火力排名中，美国空军投送能力强，支持远程打击，中国则专注区域拒止。 海军是差距最大领域。俄罗斯报告直指，美国11艘核动力航母，中国数量少得多，全球投送无人匹敌。中国海军近十年扩张迅猛，舰艇吨位总和超美国，但类型侧重近海防护。美国潜艇67艘全核动力，静音技术顶尖，中国核潜艇仅16艘，常规艇多但技术落后。俄罗斯媒体认为，美国全球基地网络让远洋行动自如，中国专注本土周边，无海外基地完成封锁威胁。055型驱逐舰服役8艘，造舰速度快，但航母差距未缩小。美国福特号核反应堆维修需四年，中国江南船厂下水速度更快。俄罗斯分析提醒，这种存量优势不决定胜负，因为防御战中，中国区域拒止体系能发挥作用。美国后勤线长，远征西太平洋风险高。 核武器储备美国领先。俄罗斯卫星通讯社指出，美国核弹头多于中国，战略轰炸机如B-2和B-21技术成熟。中国东风-41导弹覆盖广，但数量和投送平台少。美国核潜艇支持二次打击，中国核艇发展中。俄罗斯媒体基于全球火力计算，避免西方偏见，只看硬指标。但外界争论多，有人认为数据忽略中国质量进步。特朗普观点认为，三国避免直接冲突，转向代理战争，因为损失太大，谁都承受不起。美国制造业下滑，装备保养难题增多，放缓步伐。中国工业化跨越式发展，九三阅兵后差距缩小。俄罗斯报告结尾重申，除人力外，中国多领域落后，但这推动自强。 2025年全球火力排名更新，美国仍首位，中国第三，但差距缩小迹象明显。中国海空技术推进，海基系统和空中平台迭代加速。澳洲智库报告显示，中国印太区域拒止能力提升，美国全球重心分散，本地优势减弱。俄罗斯媒体继承老观点，强调两国差距巨大，但承认中国追赶速度快。美国军力报告承认，无法穿透中国区域拒止体系。这反映中美军力动态平衡，中国通过和平倡议巩固盟友，美国调整策略减少施压。国际会议上，专家探讨军控，避免误判升级。俄罗斯分析提醒，军力对比不是挑事，而是推动稳定。
