送餐延误拒评标 ——小事折射大问题 4名专家因送餐延误身体不适拒绝评标，看似一件小事，却折射出多重问题，引发不少讨论。 从后勤层面看，评标这类严肃专业的工作，配套服务本应细致周全，送餐延误绝非小事， 既体现出主办方统筹协调能力不足，也暴露了服务保障的短板，细节缺位直接影响工作推进，后续亟待优化流程、补齐漏洞。 站在专家角度，身体不适可以理解，但评标关乎公共利益，责任重大，动辄拒评略显不妥。若因一餐延误就让重要工作停滞，难免有因小失大之嫌，履职过程中兼顾自身状况与大局，才更显专业担当。事也给各方提了醒，大型专业工作的开展，既要筑牢后勤服务的基础，也要明确各方责任边界，唯有彼此配合、各司其职，才能避免类似风波，保障各项工作有序高效推进。
4名评标专家因送餐延误拒评标被解聘！青海这起评标风波争议很大！4名评标专家因
【6评论】【3点赞】
