太敢说！美国财政部长贝森特在1月9日表示，美国财政部计划加强对海外资金转移的审查，但这项措施不应影响那些能够证明资金并非来自社会福利款项的人。 美国财政部长贝森特最近一番话，直接把明尼苏达州的福利欺诈案推上了风口浪尖，1月9日，他在公开场合撂下狠话，直言“你不可能把明尼苏达州的福利金汇到索马里，对吧？那只能说明你拿多了，或者你是在转移被盗资金”。 这话一出口，瞬间引发轩然大波，支持者觉得贝森特敢说真话，戳中了福利滥用的痛点；反对者则认为他这是地域和种族偏见，一竿子打翻一船人，不管争议多大，明州联邦福利资金遭大规模欺诈的问题，算是彻底藏不住了。 贝森特当天就放出了具体动作，他宣布美国财政部要加强对海外资金转移的审查，不过也特意说明，只要能证明资金不是来自社会福利款项，就不会受影响，合法居留的人通过正规银行体系汇款，完全不用担心里程碑。 这次审查不是空喊口号，财政部下属的金融犯罪执法网络已经盯上了部分货币服务企业，正在深入调查，与此同时，美国国税局也没闲着，一些涉嫌洗钱的银行，已经被纳入审计名单，很快就要接受严格核查。 这一切的导火索，都是明尼苏达州闹得沸沸扬扬的福利欺诈案，特朗普政府已经成立专项小组，全力调查这起案件，案件的影响之大，连当地民主党州长蒂姆·沃尔兹都受了牵连，直接宣布不再寻求第三个州长任期，专心应对福利欺诈的相关指控。 大家可能不知道，明州的福利欺诈案早有苗头，有消息称，当地不少人通过虚假申报、冒领等方式，套取联邦福利资金，之后再通过各种渠道把钱汇到海外，索马里是这些非法资金的主要流向地之一，这也是贝森特会专门点出索马里的原因。 其实贝森特的强硬表态，背后是特朗普政府打击福利滥用的决心，早在2025年11月28日，贝森特就曾公开表示，在特朗普的指示下，他们正在全力切断非法移民的联邦福利，把这些福利真正留给美国公民。 这次针对海外资金转移的审查，算是之前政策的延续和升级，特朗普政府一直对福利资金的滥用深恶痛绝，觉得大量纳税人的钱被不法分子侵占，既损害了美国公民的利益，也扰乱了社会秩序。 值得注意的是，就在审查措施公布前不久，美国刚实施了一项新的跨境汇款税收政策，2026年1月1日起，美国对部分跨境汇款征收1%的汇款税，这项政策也是特朗普政府“大而美”税收和支出法案的一部分。 新的汇款税规定，用现金、汇票、银行本票等方式办理跨境汇款的，都要缴纳1%的税；如果是通过美国银行账户转账，或者用借记卡、信用卡付款，一般就不用交税，当时就有分析指出，这项政策主要影响的是依赖现金汇款的移民群体。 现在再加上对海外资金转移的严格审查，不少移民社区都感到压力山大，有人担心，就算自己的汇款资金来源合法，也可能因为审查变得麻烦，还有人觉得，这两项政策叠加，就是在变相限制移民向海外汇款。 银行和货币服务企业更是绷紧了神经，一旦被查出和福利欺诈、洗钱有关联，不仅要面临巨额罚款，声誉也会一落千丈，有业内人士透露，不少银行已经开始主动排查相关汇款业务，避免惹祸上身。 明州州长沃尔兹放弃连任专心应对指控，也从侧面说明这起福利欺诈案的严重性，如果调查结果显示州政府在福利发放和监管上存在重大失职，很可能会引发更大规模的政治风波，甚至影响到即将到来的选举。 网友们对此议论纷纷，有人说，福利资金是给真正有需要的人的，滥用和盗取确实该严惩，贝森特的表态没毛病，也有人反驳，不能因为部分人的违法行为，就给整个群体贴标签，审查措施应该更精准，不能搞“一刀切”。 还有人关注到政策背后的深层影响，有专家分析，加强海外资金审查和征收汇款税，短期内可能会减少福利欺诈和洗钱行为，但长期来看，也可能影响到正常的跨境资金流动，甚至对美国的国际形象造成负面影响。 客观来说，打击福利滥用、维护资金安全是各国政府的责任，特朗普政府的初衷可以理解，但政策的实施过程，更需要精准和公平，不能因为追求效果就忽视了对合法权益的保护，更不能搞地域或种族歧视。 对于明州的福利欺诈案，最关键的是把真相查清楚，让违法者得到应有的惩罚，同时完善福利发放和监管体系，避免类似事件再次发生，这才是对纳税人负责，也是对真正需要福利帮助的人负责。 任何政策的制定和实施，都需要在打击违法和保障民生之间找到平衡，过于宽松会让不法分子有机可乘，过于严苛又可能伤害到无辜的人，希望美国政府能在推进审查的同时，兼顾公平与效率，让政策真正起到积极作用。 大家对此有什么看法呢？你觉得贝森特的表态合理吗？欢迎各位在评论区留言！
