德国一个专家捅破了层窗户纸：美国现在但凡碰到中国，第一反应不是往前冲，而是下意识

德国一个专家捅破了层窗户纸：美国现在但凡碰到中国，第一反应不是往前冲，而是下意识地想绕开走。不是不想管，是伸出去的手，又默默缩了回来。 这种绕行不是怂，而是算清利弊后的无奈选择，毕竟谁也不想做吃力不讨好的赔本买卖，尤其是在全球经济联系早已盘根错节的今天，美国想动中国，就得先掂量掂量自己能不能扛住反噬。 最明显的例子就是在芯片领域，这可是美国号称要卡中国脖子的核心赛道，当初喊着要组建“排华芯片联盟”的时候气势汹汹，结果折腾了半天，却成了一场尴尬的独角戏。 美国本想拉着日本、韩国、荷兰这些盟友一起对华搞芯片出口管制，把中国排除在全球先进芯片产业链之外，可没想到盟友们一个个都不买账，反而纷纷和美国保持距离。 韩国作为芯片出口大国，直接通过了自己的半导体战略法案，明摆着要对冲美国的遏华政策，从头到尾都没给这个面子，硬是没出台任何针对中国的芯片出口管制措施，毕竟中国市场占了韩国存储芯片一半的产能，真要是跟着美国走，受损的还是自己的企业。 日本虽然表面上和美国达成了所谓的三方协定，但实际执行起来却打了折扣，不仅没沿用美国那套长臂管辖的霸道做法，国内的企业也压根没收到加强对华管制的要求，毕竟中国市场占了东京电子销售额的四分之一还多，断了对华出口就等于断了自己的财路。 荷兰的阿斯麦更是直接硬刚美国，两任CEO都公开反对美国的限制措施，现任CEO直言限制对华出口是不明智的，还会伤害西方自身利益。 要知道阿斯麦在华经营了三十多年，有大量的客户和员工，真要是听美国的话放弃中国市场，损失可不是一星半点，美国自己的芯片设备供应商在华销售额占比比阿斯麦还高，却逼着阿斯麦牺牲，这种双标操作换谁都不会答应。 德国就更不用说了，总理朔尔茨直接表态反对保护主义，支持自由贸易，多次拒绝美国提出的对华涉芯产品出口管制要求，国内的半导体巨头英飞凌、默克等还趁机加大在华投资研发，用实际行动不给美国面子。 美国本想拉着盟友一起围堵中国，结果盟友们要么阳奉阴违，要么直接唱反调，最后只能自己唱独角戏，所谓的芯片封锁也就成了笑话，这种情况下美国除了绕着走，还真没别的好办法。 还有在经贸战场上的表现同样没好到哪里去。 前两年美国动不动就挥舞关税大棒，对中国输美商品加征高额关税，甚至搞出了所谓的极限关税，号称要搞实质性的贸易禁运。 可结果呢？关税战没伤到中国多少，反而先把自己国内的企业和消费者坑惨了。 很多美国客户不得不让中国卖家分摊关税成本，不然自己在美国市场根本没价格优势，中国企业不答应的话，订单就只能搁置，最后受损的还是美国的产业链和消费者。 最有意思的是，美国加征关税后，中美贸易虽然有所萎缩，但远没到归零的程度，反而让越南这些国家成了中转站，中国商品先运到越南再转出口到美国，美国想要的遏制效果没达到，反而让自己的贸易逆差转移到了其他国家。 折腾了半天，美国发现关税战就是个赔本买卖，最后只能在2025年底宣布暂停对华对等关税一年，还提前签署行政令履约，这波操作说白了就是认怂，之前伸出去的关税大棒，只能默默缩回来，毕竟再打下去自己都要扛不住了。 其实美国之所以会养成这种下意识绕行的习惯，核心原因就是实力对比已经发生了变化，中国的产业韧性和创新能力超出了美国的预期，美国之前的遏制手段要么无效，要么会反噬自身。 最关键的是，全球经济早已你中有我我中有你，中国是很多国家重要的贸易伙伴和市场，美国想拉着盟友一起遏制中国，却发现盟友们都有自己的利益考量，根本不愿意跟着美国一起赔本。 就像芯片领域，美国想重塑全球芯片产业格局，独占控制权，可盟友们的芯片产业高度依赖中国市场，跟着美国走只会损害自己的利益，自然不会答应。 贸易领域更是如此，美国的消费者和企业都离不开中国的商品和产业链，加征关税最终只会坑了自己人。美国不是不想管，而是管不动、管不起，伸出去的手发现没把握打赢，还可能被反咬一口，只能下意识地缩回来绕着走。 这种绕行不是结束，而是美国在对华博弈中重新评估实力后的无奈选择，毕竟在绝对的产业韧性和市场体量面前，任何霸道的遏制手段最终都会失灵。