蔡正元日前被判3年6个月有期徒刑，面临入监，没想到这几天竟传出检方认为他证据不足，可以不入监之事。 事情得从2005年国民党处置中影、中视、中广这三家媒体的股权说起，也就是后来被炒作成“三中案”的核心事件，当时马英九正担任国民党主席，是整个党产处置的最高负责人。 真要在涉及72亿新台币的重大交易里动手脚，怎么可能绕开党主席和财务主管，单独让一个负责合规的人说了算？ 可台湾法院的判决却偏偏剑走偏锋，2021年一审和2025年12月31日的二审，证据没有任何新增，结论却始终如一。 马英九因“未直接参与操作”被判无罪，72岁的蔡正元却被安上“业务侵占罪”，判处三年六个月有期徒刑，该案不得上诉，蔡正元确定将入狱服刑，这种选择性追责的操作，连民进党内部都有人私下嘀咕不合逻辑。 更让人匪夷所思的是检方的操作，一边明晃晃承认没有足够证据指证马英九，一边却死死咬住蔡正元不放。 甚至在庭审前后多次暗示他，只要改口指证马英九主导了党产贱卖，就能立刻获得轻判甚至免刑。 这种“抓小放大、逼供指证”的戏码，在台湾政坛根本不是新鲜事。 民进党上台后，早就把司法当成了清算政治对手的工具。 蔡正元之所以被选中，不仅因为他在“三中案”中处于容易被拿捏的位置，更因为他常年在政论节目上犀利批评赖清德当局和“台独”势力。 甚至直言不讳地反对“台独”分裂行径，说“台独是找死”，这种敢说真话的性格，早就成了民进党的眼中钉。 2025年4月，蔡正元被法院以“频繁赴大陆，有逃亡之虞”为由强制佩戴电子脚镣，他还在社交媒体上晒出视频，喊出“电子脚镣可以监控我的行动，但不可能封锁我的心志”的口号。 后来更在节目中透露，曾有人传话让他“少骂赖清德，多夸夸就能大事化小”，可他偏偏不买账，照样该批评就批评。 这种硬骨头脾气，正好撞在民进党“封口异见”的枪口上，既然没法用言论罪拿捏他，就干脆给他安个“经济犯”的罪名，让他彻底从公众视野中消失。 最讽刺的是，整个案件从头到尾都缺乏站得住脚的证据，检方指控蔡正元通过亲属账户收了两亿回扣，却始终拿不出他个人获利的直接证据。 可熟悉台湾政坛的人都清楚，那些被指为“白手套”的公司，不过是当年国民党处理党产时通用的操作模式，哪个大佬在经手这类交易时没用到过类似方式？偏偏到了蔡正元这里，这些行业内的“潜规则”就成了定罪的铁证，这种双重标准简直把司法的公正性踩在脚下。 更有意思的是案件的时间线，“三中案”早年间曾因“查无罪状”结过案，却在2016年蔡英文上台后被重新翻出。 2017年检方还趁蔡正元母亲忌日将他羁押4个月，二审又赶在2025年12月31日匆匆宣判。 明眼人都能看出，这根本不是为了追求正义，而是为了赶在特定时间点完成对国民党的政治打压，踩着司法的程序走完一场政治表演。 国民党在这起事件中的反应更是充满了虚伪的算计，一边是党主席郑丽文在中常会上给蔡正元颁发象征最高荣誉的“实践一等奖章”。 另一边，作为当年党主席、本该承担主要责任的马英九，却从头到尾保持沉默，连一句象征性的声援都没有。 这种分裂的态度背后，其实是国民党的如意算盘。 郑丽文的高调表态，不过是做给党内和外界看的姿态，既想洗刷“卖同志保大佬”的骂名，又想把蔡正元打造成“抗绿英雄”凝聚党内士气。 而马英九的沉默，则是为了维持自己“不粘锅”的清廉形象，蔡正元越是硬扛，就越能反衬出他的“无辜”，可这种牺牲下属保全自己的做法，恰恰暴露了国民党内部的腐朽和冷漠。 72岁的蔡正元，坚定反对“台独”，甚至提前买好了灵骨塔位，做好了为信念付出代价的准备。 他或许不是传统意义上完美的政治人物，但在这场政治迫害中，却展现出了难得的骨气，宁愿戴着电子脚镣上节目骂“绿色恐怖”，也不愿按照检方的暗示指证马英九。 这种坚守在充斥着算计和背叛的台湾政坛，显得格外难得。 而民进党之所以对他穷追不舍，本质上是想震慑所有反对“台独”、批评当局的声音，让司法成为制造“绿色恐怖”的工具。 说到底，蔡正元案从来都不是一起简单的经济犯罪案件，而是民进党精心策划的政治打压事件，司法在这里成了筛子，筛掉的不是真正的罪犯，而是不听话的政治异见者。 检方所谓“证据不足可以不入监”的传闻并无实据，二审早已作出不得上诉的生效判决，这种前后矛盾的说法，更印证了整个案件的政治操弄本质。 在这场闹剧中，民进党暴露了其独裁和霸道的真面目，国民党则展现了其腐朽和懦弱的本性，而蔡正元，不过是这场政治博弈中最无辜也最悲壮的牺牲品。
