欧洲计划先动手了! 欧洲认为老美铁了心要强占格陵兰岛!与其被动抗议,不如先下手为

梨用雪野 2026-01-12 12:18:12

欧洲计划先动手了! 欧洲认为老美铁了心要强占格陵兰岛!与其被动抗议,不如先下手为强! 《每日电讯报》消息,英国官员已与德国和法国方面会面,三方开始着手准备向格陵兰岛派遣军事力量的相关计划。 ​​格陵兰岛并非无主之地,它是丹麦的自治领地,2009年丹麦通过《自治法》赋予其高度自治权,仅保留外交、国防与财政的最终管理权。1933年海牙国际法院也曾正式裁决,确认丹麦对格陵兰岛拥有合法主权,这一法理依据至今有效。 这份坚实的法理基础,并未阻挡大国对格陵兰岛的觊觎目光,究其根源,是这座冰封岛屿藏着无法替代的战略价值与资源禀赋。格陵兰岛八成面积位于北极圈内,扼守着北极航道的关键节点,随着全球气候变暖,北极航道通航时间逐年延长,从欧洲到东亚的航程可较传统航线缩短三分之一,省下的时间与成本足以改写全球航运格局。更让各国动心的是,岛上稀土储量位居全球前列,重稀土占比突出,这类资源正是新能源汽车、风力涡轮机和国防装备的核心原料,同时还蕴藏着可观的油气资源,恰好契合当下欧美产业发展的迫切需求。 美国对格陵兰岛的野心并非一时兴起,而是跨越百年的执念。早在上世纪40年代,杜鲁门政府就曾提出用黄金与油田开采权换岛,遭丹麦果断拒绝;1951年美方转而与丹麦签署防务协议,在岛上建起军事基地,如今这座基地已升级为皮图菲克太空基地,是美国监控北极动态、预警弹道导弹的重要前哨。近年美方动作愈发激进,不仅将格陵兰岛防务管辖权限调整,还任命专属特使,甚至放话不排除用武力手段占据,这般强硬姿态,让欧洲各国嗅到了危机,担心美国会借军事与经济渗透,逐步架空丹麦主权,独占格陵兰岛的核心利益。 英德法三方此次磋商派兵计划,本质是兼顾法理与现实的制衡之举。一方面,三国以丹麦对格陵兰岛的合法主权为立足点,派兵行动名正言顺,契合国际法准则;另一方面,欧洲也想借军事力量存在,巩固自身在北极地区的话语权。北极航道的开发、资源的争夺已进入关键期,欧洲不愿眼睁睁看着美国一家独大,更不想失去在这一新兴战略区域的参与权,派遣军事力量既是向美国传递态度,也是为后续资源合作与航道利用筑牢底气。 身处漩涡中心的丹麦,日子过得颇为两难。作为北约成员国,丹麦长期依赖美国的安全保障,却又不能违背欧洲盟友的共同立场;对格陵兰岛,它既要守住外交、国防的最终管理权,又要顾及当地民众日益强烈的自治诉求。格陵兰岛如今每年要靠丹麦约6亿美元的财政补贴维持运转,却也一直盼着摆脱依赖实现独立,美国的步步紧逼,恰好激化了丹格之间的微妙关系,甚至有格陵兰官员提出要绕开丹麦,直接与美方对话。 格陵兰岛5.6万居民的态度,更是这场博弈中不可忽视的力量。当地以因纽特人居多,世代依赖岛屿的冰原与海洋生存,他们既希望借助外部投资改善经济,又深深担忧沦为大国博弈的棋子,破坏家园脆弱的生态环境。近期格陵兰岛所有政党联合发表声明,明确表态“不做美国人”,坚定捍卫自身命运的自主权,这份朴素的诉求,也让欧美各国的角力多了一层考量。 目前英德法的派兵计划仍停留在筹备阶段,具体部署规模与时间尚未明确,各方都在谨慎试探分寸。毕竟军事力量的介入关乎地缘平衡,稍有不慎便可能激化欧美分歧,也可能触动格陵兰民众的敏感神经。但可以确定的是,海牙国际法院的裁决仍是不可逾越的底线,大国博弈终究不能凌驾于国际法理之上,如何在主权、利益与民意之间找到平衡点,考验着各方的智慧。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。美国占格陵兰岛 格陵兰岛现状 格陵兰地缘战略 格陵兰地位

0 阅读:0
梨用雪野

梨用雪野

感谢大家的关注