台湾苑举正教授说,美国三角洲部队倘若袭击中国、越南、朝鲜,根本没办法活着出去! 台湾大学哲学系教授苑举正说,二战后,美国在亚洲打仗从没捞着好处,它的失败也都在亚洲。 核心差别就在咱们亚洲人和拉丁美洲人对战争的态度上,压根不是一个路子。 不是说拉丁美洲人没骨气,就是他们的生活状态更随性些,讲究日子过得舒坦。 真要是被外来武力压着,不少人会觉得没必要拼上性命硬刚,先保住自家老小、维持基本生活再说,反抗的劲儿自然就弱了点。 美国也摸准了这一点,靠着“门罗主义”在美洲横行霸道,欺负墨西哥、海地这些国家,虽说也会遇到反抗,比如入侵委内瑞拉时遭拉美多国谴责和民众抗议,但总体上能靠着武力占到不少便宜 。 可到了亚洲,美军这套就彻底失灵了,咱亚洲人刻在骨子里的执念,就是家园和亲人,这是祖祖辈辈传下来的根。 土地是饭碗,家人是牵挂,外人敢来拆家,那就是不死不休的仇。 不管是中国人、朝鲜人还是越南人,血脉里都藏着不服输的血性,平时看着和和气气过日子,真到了保卫家国的时刻,不分男女老少,都愿意豁出命去拼。 这种劲儿,不是靠武器先进就能压得住的,美军再横,也架不住一群抱着“宁为玉碎不为瓦全”心态的人跟他死磕。 美军在亚洲的惨败,早就把这个道理验证得明明白白,当年朝鲜战争,美军带着所谓的“联合国军”气势汹汹杀过来,装备、后勤甩中朝军队几条街,结果呢? 被打得节节败退,最后只能灰头土脸地在三八线签字停战,连最初的作战目标都没摸着边。 这场仗打得有多惨?美军自己都承认,这是在错误的地点、错误的时间,跟错误的敌人打了一场错误的战争 。 整个战争造成300多万平民死亡,美军伤亡惨重,还搞细菌战这种缺德事,最后照样没捞着好。 越南战争就更别提了,美军打了十几年,投了2000万加仑橙剂,留下35万吨没爆炸的炸弹地雷,把越南折腾得满目疮痍,可最终还是不得不灰溜溜撤军 。 越南人靠着丛林地形,全民皆兵跟美军打游击,不管是正规军还是老百姓,都憋着一股劲儿反抗。 美军拿着最先进的家伙,却像一拳打在棉花上,到处都是敌人又到处找不到敌人,最后耗得国力空虚,只能认栽。 这就是亚洲人的韧性,只要家园还在,就永远有反抗的力量,可能有人觉得,三角洲部队是美军精锐,装备顶尖、训练有素,搞偷袭说不定能成。 可现实早就打了这种想法的脸,美军特种部队在实战中栽的跟头可不少 。 1993年索马里巷战,三角洲部队和游骑兵部队出动,结果被当地武装和民众围追堵截,19人死亡、70多人受伤,直升机被击落,士兵尸体还被拖着游街,最后只能匆匆撤军 。 这还只是索马里,要是换成中越朝,情况只会更糟。 咱就说现在,中国的国防力量早就今非昔比,全民国防意识深入人心,不管是陆地、海洋还是空中,防御体系密不透风,别说一支特种部队,就算是大规模部队也别想轻易越界。 朝鲜向来全民皆兵,国防政策强硬,对外来入侵零容忍,美军敢来,只会被层层包围。 越南更不用说,从抗法到抗美,打游击战的本事炉火纯青,2025年还和中国搞联合军事训练,两军战术交流频繁,战斗力只会越来越强 。 美军总迷信武器装备的优势,却忘了战争的核心是人,在拉美,他们能靠着武力压制反抗,可到了亚洲,面对的是每个把家园当命根的人。 三角洲部队再能打,也是客场作战,地形不熟、民情不明,一旦暴露,就会陷入人民战争的汪洋大海。 他们的先进装备在巷战、丛林战里根本施展不开,反而会变成累赘,就像老虎掉进泥潭,有力使不出。 苑举正教授的话,本质上点透了家国情怀的力量,这种刻在亚洲人血脉里的骨气,不是靠强权就能磨灭的。 美军在亚洲的每一次失败,都在印证一个道理:野心再大、武器再强,也扛不住一群为守护家园拼尽全力的人。 现在都2026年了,国际局势早就变了,美军要是还看不清这点,真敢派三角洲部队来中越朝搞事,那结局只有一个——有来无回,彻底栽在这片充满血性的土地上。

用户10xxx20
那是全面战争