越南外交部发言人范秋姮发表声明！ 声明中表示：越南拥有充分的历史证据和法律依据

越南外交部发言人范秋姮发表声明！ 声明中表示：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”   早在两千多年前的汉代，中国人就已经在南海海域航行，并且最早发现了西沙群岛，这一点在东汉杨孚所著的《异物志》里就有明确记载，书中提到的“涨海崎头”，其中的“涨海”就是如今的南海，“崎头”指的就是包括西沙群岛在内的南海诸岛礁，这是目前能查到的关于南海诸岛最早的文字记录之一。   到了北宋时期，朝廷的海军已经正式巡航到西沙群岛海域，还将西沙群岛命名为“九乳螺石”，这一记载出现在北宋曾公亮主编的《武经总要》中，直接证明当时中国已经对西沙群岛实施了有效的行政和军事管辖。   元代的时候，著名天文学家郭守敬还受朝廷委派，在西沙群岛设立了天文观测点，开展天文测量工作，这一行为更是实实在在地说明，西沙群岛在当时就已经被纳入中国的疆域范围。   进入明清两代，西沙群岛的行政管辖归属变得更加明确，当时的西沙群岛被正式划入广东省琼州府万州，也就是如今海南省万宁市、陵水县一带的管辖范围，清代的《琼州府志》《万州志》等地方志中，都清晰地记载着“长沙海、石塘海，俱在万州城东海外洋”，这里的“长沙海”指的就是西沙群岛所在的海域。   除此之外，海南文昌、琼海等地的渔民，世世代代都在西沙群岛附近海域从事渔业生产，他们手中流传下来的《更路簿》，详细记录了前往西沙群岛各个岛礁的航行路线、航向和航程，这是中国先民开发利用西沙群岛的鲜活证据，这些祖祖辈辈流传下来的事实，不是任何国家随便一句话就能抹杀的。   更值得一提的是，越南方面在过去很长一段时间里，其实是公开承认西沙群岛属于中国的，这一点有正式的外交文件和官方资料作为佐证，只是后来越南方面出尔反尔，才改口提出了所谓的主权主张。   在上世纪70年代中期之前，越南的官方文件、教科书以及出版的地图，都明确将西沙群岛标注为中国领土。   1956年，越南外交部的负责人还专门向中国驻越南使馆的临时代办明确表示，西沙群岛属于中国领土，这是双方外交接触中的正式表态。   1958年9月4日，中国政府发布声明，宣布中华人民共和国的领海宽度为12海里，并且明确指出这项规定适用于中国的一切领土，其中就包括西沙群岛。   就在这份声明发布后的第十天，当时的越南总理范文同就亲自照会周恩来总理，在照会中明确表示，越南政府承认中国政府的这一领海声明，并且尊重这项决定，这份照会是越南方面承认西沙群岛属于中国的重要外交文件。   可到了1975年之后，越南却突然背弃了自己此前的所有承诺，转而对西沙群岛提出主权要求，这种前后矛盾、出尔反尔的做法，本身就说明其所谓的“历史证据和法律依据”根本站不住脚，不过是为了窃取他国领土而编造的借口。   从国际法的角度来看，中国对西沙群岛的主权也有着坚实的法理基础，这一点得到了一系列国际文件和国际法基本原则的支撑。   第二次世界大战期间，日本曾经武力侵占了中国的西沙群岛和南沙群岛，将其纳入所谓的管辖范围。   而在二战结束后，《开罗宣言》《波茨坦公告》等确立战后国际秩序的重要文件，都明确要求日本必须将其窃取的中国领土全部归还中国，这其中就包括西沙群岛。   1946年，中国政府派遣军舰前往西沙群岛，正式收复了这些被日本侵占的岛礁，并且在岛上举行了接收仪式，重新竖立起主权碑，恢复了对西沙群岛的行使主权，这一行为符合战后国际秩序的安排，也得到了国际社会的广泛认可。   越南方面声称依据1982年《联合国海洋法公约》主张对西沙群岛的主权，但事实上，《联合国海洋法公约》的核心原则之一是尊重各国的历史性权利，而中国对西沙群岛的主权早在公约制定之前的数百年甚至上千年就已经确立，越南试图用公约来挑战中国的历史性主权，本身就违背了公约的基本原则和精神。   越南将中国在自己领土上的正当主权行为说成是“非法”，这一做法既违背了历史事实，也违反了国际法的基本准则，是绝对不可能得到国际社会认可的。   中国一直是南海和平稳定的坚定维护者，始终主张通过和平谈判、协商对话的方式，妥善处理与周边国家在南海问题上的分歧，也一直在与东盟国家共同推进《南海行为准则》的磋商进程，目的就是为了构建南海和平稳定的秩序。   但和平解决争端的前提，是各国必须尊重彼此的领土主权和海洋权益，尊重历史事实和国际法准则。   中国捍卫国家领土主权的决心和意志是坚定不移的，西沙群岛的主权归属，有着不容置疑的历史和法律依据，这一事实永远不会因为任何国家的片面声明而改变。   任何试图挑战中国领土主权、制造南海争端的行为，最终都只会是徒劳无功，也必然会遭到中国政府和中国人民的坚决反对。