1月11号，根据日本新闻网JNN最新的民意调查中，高市早苗内阁的支持率达到78.1%，相比较于上个月提升了2.3%。与此同时，“不支持”率较上月下降2.1%，降至18.6%。 这数据一眼就能看明白，过去一个月高市内阁的支持率是温和往高位走的，离之前80%的峰值就差一点，势头确实挺猛。 但这支持率根本不是靠实打实的民生政绩撑起来的，说白了就是两件事凑到一块儿，给高市早苗添了两把火。一把是外交上的表面功夫，另一把是借着外部矛盾煽动起来的民粹情绪。 12月底在东京开的那场日本—中亚峰会，就是高市内阁特意拿来炒作的外交亮点。这是日本和中亚五国头一回开首脑级会晤，之前因为地震耽搁过一次，这次好不容易在东京办成，高市早苗肯定要大做文章。 她在会上高调宣布启动“东京倡议”，说要在绿色发展、互联互通和人力资源开发这三个领域，和中亚五国深化合作。 双方还签了不少援助项目和合作文件，光公私部门提交的文件就有150多份，看着满是成果。高市早苗在会上一个劲强调中亚的地缘重要性和资源价值，说要帮中亚强化关键矿产供应链，摆出一副要深耕中亚、拓展外交版图的积极样子。 但明眼人都清楚，这就是一场典型的“剧场外交”，摆姿态比实际投入多得多。日本心里的算盘很明白，中亚有丰富的石油、稀有金属和天然气，刚好能帮它摆脱对中俄的资源依赖。尤其是稀土这类关键矿产，日本早就想找替代供应渠道了。 同时，借着和中亚合作，日本还想插进欧亚大陆腹地，对冲中俄的影响力，这就是它一贯的“远交近攻”路子。中亚各国也摸清了日本的心思，不过是想拿日本的资金和技术搞多元外交，根本不可能真跟着日本走，毕竟中亚和中俄的地缘关系就摆在那儿。 可日本国内民众看不懂这些深层门道，高市早苗靠着媒体大肆渲染，把这场峰会包装成“日本外交突破”的胜利，还真骗到了不少人的认可，这也为她的支持率回升打下了基础。 真正让支持率再往上走一截的，是1月初中方公布的两用物项出口管制和反倾销措施。这事直接戳中了日本的敏感神经，反倒给高市早苗帮了大忙。 1月6日，中方先出台公告，禁止所有两用物项对日本军事用户、用于军事用途出口，覆盖的物项超过900种。不光有各类材料，还包括软件、技术和设备部件，精准对准了日本“寓军于民”的军工体系。 要知道日本不少私营企业里都藏着防务技术部门，像三菱重工这些大企业，更是深度参与军工生产。 中方这一招等于是釜底抽薪，断了它们提升军事实力的重要补给。紧接着1月7日，中方又对原产于日本的二氯二氢硅发起反倾销调查，这东西是半导体和化工产业的关键材料，正好打在了日本的优势领域上。 中方这一系列操作完全是正当防卫。之前高市早苗公然发表涉台错误言论，还暗示要武力介入，粗暴干涉中国内政。而且日本的防卫预算一年比一年高，2026财年已经涨到9.04万亿日元，比2018财年增幅快70%了。 再放任它获取两用物项，只会加剧地区安全风险。可高市内阁故意歪曲事实，把中方的正当措施说成是“违反国际惯例”。高市早苗自己就丢下一句空洞的“令人无法接受”，没拿出任何具体应对办法。其他官员也只会扎堆抗议，嘴里喊着要摆脱资源依赖，实际却没半点可行的招数。 这种被动局面不光没让高市内阁丢分，反而勾起了日本国内的民粹情绪。日本媒体跟着煽风点火，把中方的措施说成是“打压日本”。而高市早苗那副强硬表态的样子，刚好迎合了部分民众的对抗心理，不少人下意识就把她当成了“维护日本利益”的代表。 就算日本大和综合研究所早有分析，要是中方长期断供稀土等关键矿产，日本实际GDP可能下降1.3%到3.2%，制造业产出降幅会超5%，汽车行业甚至可能暴跌17.6%，就业人数也会大幅减少。可这些实实在在的风险，全被民粹情绪盖过去了。 其实稍微理一理就清楚，高市内阁这78.1%的支持率水分很大。上个月共同社的民调里，她的支持率才67.5%。短短一个月能反弹这么多，全靠炒作外交、煽动外部矛盾，根本没有拿得出手的经济民生成绩。 日本民众被媒体和政客带偏了节奏，把峰会的表面热闹当成了外交成就，把中方的反制措施当成了外部威胁，然后就把选票倾向投给了态度强硬的高市早苗。 可这种靠民粹和炒作堆起来的支持率根本不牢靠，等峰会的热度过去，中方措施对日本产业的冲击慢慢显现，民众感受到实实在在的经济压力时，这份支持率迟早会打回原形。 高市早苗自己恐怕也明白这点，之前就私下试探过提前解散众议院的风向，想趁着支持率高位收割政治资本。但这种投机取巧的办法终究治标不治本，日本当下的核心问题摆在那儿，经济复苏乏力、产业依赖度高、外交陷入困境，这些都不是靠炒作和煽动就能解决的。
