格陵兰岛问题或许会出现重大变数！1月14日，美国、丹麦、格陵兰三方将在美国举行首次实质性会谈。 就在这个节骨眼上，格陵兰方面放出话来，说想跟美国"单独聊聊"。 这一下子，丹麦的脸往哪搁。 你品品这意思，格陵兰不想让丹麦在中间当这个"家长"了。 很多人看到这条新闻，第一反应是格陵兰要投靠美国。 错了，大错特错。 格陵兰人压根不是要换个主人，人家是想自己当主人。 2024年2月，格陵兰自治政府就公开宣布，独立是我们的目标。 2025年4月格陵兰要举行大选，独立议题已经成了选战的头号话题。 这帮因纽特人玩的是什么套路，借力打力。 美国想要格陵兰，丹麦想保住格陵兰，那我格陵兰就坐在中间待价而沽。 谁给的条件好，谁更尊重我的主体地位，我就跟谁多聊两句。 这招高明在哪，一个只有五万多人的小地方，硬是把自己抬成了谈判桌上的主角。 再说丹麦这边，处境相当尴尬。 2017年的时候，中国资本想投资格陵兰建机场，丹麦一看不对劲，赶紧自己掏钱把这活儿接了过来。 明眼人都看得出来，格陵兰建机场就是为将来独立做准备，丹麦还得咬着牙帮忙修。 这叫什么，这叫给自己挖坑还得自己填土。 丹麦政府现在的态度是，我们尊重格陵兰的自决权。 说白了就是拦不住，干脆做个顺水人情。 丹麦心里苦，一旦格陵兰真走了，丹麦在北极理事会的席位就没了，从"北极国家"直接降级成波罗的海边上的小角色。 这面子里子全丢了。 美国这边呢，特朗普想要格陵兰不是一天两天了。 2019年第一任期就提过，被丹麦首相直接怼了回去，说格陵兰不卖。 现在第二任期卷土重来，这回玩法升级了。 不光是买，还暗示可以用别的手段。 美国国会甚至搞出一个"让格陵兰再次伟大法案"，听这名字就知道是什么路数。 我跟大家说，美国这步棋未必走对了。 格陵兰确实有稀土、有铀矿、有石油，北极航道的战略位置也重要。 可这些资源要开发出来，没有几百亿美元砸进去，没有几十年的周期，根本见不着回头钱。 强行吞并只会激化当地因纽特人的抵抗，到时候资源没拿到，反而惹一身骚。 其实有个现成的办法，叫"自由联合协定"。 太平洋上的帕劳、密克罗尼西亚这些岛国，早就用这个模式跟美国合作了。 人家保持主权独立，美国负责防务，大家各取所需。 格陵兰外交部长早在2006年就去库克群岛考察过这种模式。 美国真想在北极站稳脚跟，谈一份互利协定比搞这些幺蛾子强一百倍。 最后说一个很多人没注意到的点。 格陵兰这事儿，欧洲其他国家看在眼里，心里发毛。 如果美国能用经济施压的方式，让一个北约盟国把自己的领土"让"出去，这套手法会不会在别的地方复制。 这才是跨大西洋同盟真正的裂缝。 所以这场三方会谈，看的不光是格陵兰的命运，看的是整个西方阵营在特朗普时代还能不能拧成一股绳。 大家觉得格陵兰最后会走向哪条路，评论区聊聊。 参考信息： 《特朗普就职前再提收购格陵兰岛》·新华网·2025年1月
