特朗普对华强硬政策遭冷遇，美国选民不买账 澳大利亚东亚论坛网站1月11日发布的一篇报道，揭示了一个耐人寻味的现象：尽管华盛顿政界在“对抗中国”这一议题上表现出罕见的两党共识，但特朗普式的“对华叫嚷”在美国民间却反响冷淡，甚至在其“大本营”共和党内部，也有近四分之一的选民不认同其2025年的对华政策路线。这似乎表明，美国民众对华态度远比政治圈的表现更为复杂和务实。 民意背离：多数民众倾向务实合作，而非升级对抗 多项权威民调数据为此提供了有力支撑。欧亚集团全球事务研究所2025年10月的调查显示，在列举的13个外交政策议题中，特朗普在包括对华政策在内的11个议题上净支持率为负数，其中对华政策的得分更是“垫底”。这清晰地反映出，民众认为其做法非但无助于解决问题，反而加剧了不必要的紧张。 更直接的证据来自芝加哥全球事务学会同期的调查：高达54%的美国公众明确反对进一步提高对中国商品的关税。超过半数的受访者认为，美国应该寻求与中国开展“友好合作与接触”。这是自2019年以来，支持对华合作的声音首次在民调中占据明显上风，显示民意风向正在发生微妙而重要的转变。 共识下的裂痕：为何“政治热”遭遇“民间冷”？ 一个核心矛盾在于：政治精英层渲染的“中国威胁”与普通民众的切身关切之间存在温差。诚然，多数美国人将中国视为“竞争对手”或“某种程度的威胁”，但全球事务研究所的报告指出，极少有人将“对华竞争”视为日常生活中最优先、最紧迫的议题。与通货膨胀、医疗保障、社区安全等国内问题相比，远在太平洋彼岸的地缘政治角逐，并非普通选民每日的焦虑来源。 因此，当特朗普以激烈、对抗性的言辞和策略处理对华关系时，许多选民感受到的并非“强硬的快意”，而是对经济负担（如关税带来的物价上涨）和冲突风险的担忧。民众支持的是维护美国利益，但大多数人更倾向于通过精明、稳定的策略来实现，而非充满不确定性的“硬碰硬”。 党内分歧：共和党阵营也非铁板一块 最值得玩味的是，这种不满情绪已渗入共和党内部。报道指出，约有四分之一的共和党人不赞同特朗普2025年的对华政策方针。这一数据虽未构成多数，但足以表明即便在传统上对华更加强硬的阵营中，其路线也并非毫无争议。部分共和党人可能从务实主义出发，担忧过度对抗会损害美国企业、农民的经济利益，或引发不可控的风险。 未来走向：民意的警示牌 这份报道和背后的民调，为美国对华政策的制定者竖起了一块醒目的“警示牌”。它传递出一个明确信号：尽管“对华强硬”在华盛顿已成为一种“政治正确”，但美国民众的耐心和支持并非无限。如果政策仅仅表现为煽动性的言辞和单边施压，而非真正有利于国家利益与民生福祉的明智战略，它将难以获得持久的民意基础。 对任何一位美国领导人而言，如果其政策能朝着稳定中美关系、降低冲突风险、实现务实合作的方向调整，反而更可能赢得跨党派民众的认可。毕竟，普通人最关心的，始终是一个可预期、可发展、更安全的生活环境，而非一场代价高昂的“新冷战”。 中美关系是世界上最重要也最复杂的双边关系之一，其走向牵动全球。美国民意的这份“冷静”，或许能为两国关系的管理提供一丝难得的理性空间。
