终于听见句人话了。 这次两会关于退休的提议,把生硬的“延迟”改成“双向选择”,高

小宝悦心 2026-01-11 13:43:32

终于听见句人话了。 这次两会关于退休的提议,把生硬的“延迟”改成“双向选择”,高明就在于它懂人性。 并不是所有人都想赖在工位上不走。 “自愿”和“弹性”,这两个词是真正的神来之笔。它们把过去让人喘不过气的“必须”,变成了一个可以商量、可以选择的“区间”。不再是国家给你定死一个日子,而是在前后三年内,你自己说了算。 身体扛不住的、想含饴弄孙的,可以提前退。只要满足最低缴费年限,就能自愿选择,而且养老金一分钱不打折。这是多大的尊重和体贴。 精力旺盛的、事业正火的,可以接着干。通过与单位协商,最多可以延迟三年退休。多缴多得,养老金会涨一截。 这哪里只是改政策?这是给了每个人一张“人生时刻表”的填空权。一位专家说得明白,改革的亮点就是“把过去固定的退休年龄点,变成一个区间”。从“一刀切”到“量体裁衣”,我们等了太久了。 别小看这前后三年的弹性空间,它精准地抚平了大众最深的焦虑。怕被政策“绑架”的,现在松绑了。怕断了收入的,现在路宽了。这才是公共政策该有的温度。 有人说这会挤占年轻人岗位,但看看现实吧。日本的例子显示,老年人就业率提升,并未明显挤压年轻人就业。经济发展会创造更多新岗位,关键是把蛋糕做大,而不是盯着别人手里的那一块。 当然,选择权在手,配套服务得跟上。有些地方的人社部门已经开始“主动服务”,提前帮你预审档案、算清待遇,像“退休顾问”一样。这才是把好事办好的样子。 “双向选择”退休,认可了人生的参差,尊重了不同的活法。它告诉我们:退休不是一道统一的出厂指令,而是一道可以根据自己心意作答的选择题。这个改变,我们鼓掌欢迎。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:62

猜你喜欢

小宝悦心

小宝悦心

感谢大家的关注