死缓判决一出，两头不讨好。这法官怕是把法典翻烂了，结果受害者家属红着眼喊“不要钱只要命”，肇事者家属跺着脚骂“判太重”。 景德镇那起灭门惨案拖了这么久，最后卡在“不是故意杀人”这个结论上。满城风雨的案子判得像锅夹生饭。 谁都记得那14秒的疯狂，为了拌嘴泄愤，闹市区限速40却飙到129公里，三条人命加一条殉主的狗命，背后是两个家庭的彻底崩塌。 法官按法条卡在“间接故意”上，可老百姓认的是朴素正义：明知会撞人还踩满油门，事后冷静抽烟、家属说“死是天灾”，这冷漠比刀子还狠。法律讲程序公正，民意重情感公道，可当二者撕裂，受伤的从来都是无辜者。 真正的公正不该是“法条和民意二选一”，而是让法律的尺度接住民心的温度。这起案子的抗诉，不只是为逝去的人讨说法，更是要让漠视生命的人付出该有的代价——法律可以有弹性，但正义不能打折扣。
评论列表
猜你喜欢
【31评论】【10点赞】
【2评论】【3点赞】
【161评论】【40点赞】
【208评论】【53点赞】
【31评论】【10点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
君当如兰
必须判死刑。于公于理，必须判死刑，如果不判死刑，后期会发生很多类似故意交通肇事，会一次性的死亡几人。
用户23xxx66 回复 01-12 17:31
这案子，如果按交通肇事罪定的话，最高才七年，因为按以危险方式危害公共安全罪定罪，才能到死缓，但要考虑主观恶性，他没杀人的意图，也没逃跑，毕竟故意杀人都不一定死刑
风再起时
这法官叫什么名字？让大家见识一下
天色已晚
判缓刑的理由竟然是自首和主动交代，不是正常的交通事故，是故意撞死三人不适用缓刑啊
卿溪客
检察院该出来干活了
千⛄里⛄雪 回复 01-12 15:45
检察院已经抗诉了
九天
不是故意杀人，但是危害公共安全罪且造成重大死亡事故。
用户10xxx16 回复 01-12 17:28
这不是危害公共安全罪，是故意杀人罪。
用户16xxx14 回复 01-12 17:42
这就是故意杀人不是什么交通肇事
用户10xxx42
这都不死刑，那不是叫人犯法嘛：以后谁都能乱开车，撞死人不偿命
浪天涯
关键是他在车祸发生后极其冷漠的处理态度，和作为成年人对在市区飙车可能产生后果的预判！！！
用户10xxx43
那用考虑吗，140多码把人撞死，不是故意杀人是什么。
奇哥
全国支持死刑立即执行
用户15xxx28
杀
氿爷
斩立决！支持苦主上诉！
默默无味86
车离行人1毫米再刹车，这叫主动避让？