日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本

日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 高辻成彦的言论出现在日本电视新闻网报道中，针对中国商务部2026年第1号公告。该公告禁止所有两用物项对日本军事用户和有助于提升军事实力的用途出口，涵盖稀土等资源。这项措施直接影响日本芯片产业和军工生产，导致供应链中断和成本上升。高辻成彦指出，中国这种单方面行动会引发日本民众负面情绪。许多人通过社交媒体表达不满，增加对中国的反感。这种情绪可能转化为政治支持，推动高市早苗内阁民调上升。高市早苗的对华政策被视为强硬，符合部分民众期望。他提醒中方注意这个后果，避免关系进一步恶化。 高辻成彦还分析国际影响，认为中方举措让日本获得更多盟友同情。在贸易谈判中，日本能争取欧盟等理解。他希望中方停止措施，减少对两国经济的损害。他的言论被视为日本应对策略转变，从外交抗议转向舆论引导。日本政府已通过外务省向中方提出抗议，要求撤回管制。高辻成彦强调，中方行为只会加剧紧张，无益于双方。他的观点基于过去经验，如2022年对美日出口管制评论，指出类似措施打击本国企业。他的表态反映日本学术界对贸易摩擦的担忧。 中国商务部公告基于维护国家主权安全，日本领导人近期言论是直接原因。高市早苗上任后，针对台湾问题表示若发生冲突，日本可行使集体自卫权。这引发中方回应，强调日本需尊重核心利益。管制措施符合国际法，针对日本特定用途，不影响其他国家。日本抗议称偏离国际惯例，但中方坚持必要性。芬兰外长瓦尔托宁与中国通话，中方说明管制前因后果，显示负责任态度。管制类似于欧盟对俄措施，但中国仅针对日本，避免殃及无辜。这体现了精准策略，打断日本关键供应链。 日本资源依赖进口，稀土断供会重创高端制造业。相比俄罗斯，日本抗风险能力弱，国家收入靠进出口。管制落地后，日本可能转向美国采购，但成本更高。中俄关系稳定，日本难以从俄罗斯获得替代资源。这形成中美俄三方压力。高辻成彦的警告试图扭转舆论，称中方行为让国际社会同情日本。但实际中，管制获得理解，如专家指出日本安全政策变化触发此举。日本需用实际行动恢复关系基础。高辻成彦继续在大学工作，未卷入更多事件。 日本内阁官房长官木原稔在记者会上表示，管制不符合国际惯例，要求立即撤回。外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰向中国驻日大使馆公使施泳递交抗议。中国商务部新闻发言人回应，这是必要行动，日本言论侵犯核心利益。外交交流持续，日本多次表达不满，中方坚持立场。高辻成彦的言论被媒体放大，但未改变管制实施。他的观点引发讨论，日本网民意见分化，有的担忧经济影响，有的支持政府立场。管制公告后，日本企业评估影响，寻求供应链调整。