丹麦这次在格陵兰问题上，算不算被美国“摆了一道”？ 格陵兰岛名义上是丹麦王国的一部分，但自治政府早就想扩大自主权，还曾在资源开发上和中国等外部力量接触，引起美国强烈警惕。 美国一边在格陵兰增加驻军、升级雷达和机场建设，一边推动更多安全合作，把这块北极要地牢牢纳入北约框架，丹麦却很难公开说“不”，军费、情报、防务都离不开美国体系。 丹麦政界有人强调“与美国的安全合作是核心利益”，但也有人担心，一旦格陵兰进一步走向“事实独立”，丹麦只剩下挂名主权，岛上的资源、港口、空军基地实际都被美方安排得明明白白。 美国从自身极地航道安全、监控俄军和进逼北极资源出发做布局，丹麦则在国内选票、王国结构和对盟友的依赖之间左右为难，看着局势推进，却缺少真正主导权。 在这种格局下，丹麦能否守住格陵兰更多是地缘政治的结果，而不是一句“传统友谊”就能保证的。读到这里，你更在意的是：小盟友怎样在大国博弈中保住自己的底线？你觉得像丹麦这样的中小国家，还有哪些现实选项可以防止被盟友“带偏”？
