德国竟然对普京服软了！ 默茨亲自划清红线：无俄同意，欧洲军队绝不能进入乌克兰。 最近这段时间，欧洲那边关于要不要派军队去乌克兰的事吵得沸沸扬扬，尤其是法国牵头搞了个援助乌克兰的“志愿联盟”会议，拉了三十多个国家参与。 英法两国还当场跟乌克兰签了意向声明，说只要俄乌达成和平协议，就直接派兵驻扎乌克兰。 这消息一出来，不少人都觉得欧洲这是要加大力度介入俄乌冲突了，可没成想，作为欧洲主要大国的德国，却突然泼了一盆冷水，总理默茨的表态直接给这事划了条不能碰的红线。 要弄明白这事的来龙去脉，得先说说之前的背景，俄乌冲突打了这么久，欧洲各国其实早就陷入了两难境地。 一方面，他们得跟着美国的节奏对俄罗斯施压，给乌克兰送武器、送钱；可另一方面，这么做的代价也让他们吃不消，能源价格涨得厉害，国内经济增速也慢了下来，老百姓怨声载道。 更让欧洲担心的是，美国最近在俄乌问题上的态度忽冷忽热，之前美俄在沙特开会都没带上欧洲，这让他们怕得不行，担心美国为了自己的利益，私下跟俄罗斯做交易，把欧洲的利益抛到一边。 就是在这种情况下，法国总统马克龙牵头搞了那个“志愿联盟”，想把欧洲的主动权抓在自己手里。 1月6号的巴黎会议上，英法直接跟乌克兰拍了胸脯，说战后要派兵驻扎，还计划在乌克兰建军事枢纽，存武器装备，帮乌克兰搞现代化军队。 这看似是给乌克兰撑腰，其实是欧洲想在俄乌和平进程中掌握话语权，免得被美国边缘化。 可这事儿从一开始就不顺利，联盟里三十多个国家，很多都只是凑个数，真正愿意出兵的没几个，连波兰总理都直言，这声明也就是个意愿表达，能不能落实还不一定。 就在英法高调表态的第二天，德国总理默茨的发言就让整个联盟的高调姿态凉了半截。 1月8号，默茨在德国南部参加一场会议后，面对记者采访时说得明明白白，欧洲想组建“多国部队”进驻乌克兰，那必须得等俄乌停火之后。 而且有个前提条件——必须经过俄罗斯同意，没有俄罗斯点头，这事儿根本行不通。 他还特意强调了一个顺序，得先停火，再谈给乌克兰提供安全保障，最后才能跟俄罗斯签长期协议，这三步一步都不能少，少了就办不成。 可能有人会觉得，德国这是在向俄罗斯服软，其实仔细想想，这更像是德国的务实考量。 默茨自己也说了，现在没有任何一个欧盟国家想直接派兵进入乌克兰干预正在进行的冲突，大家讨论的只是停火后怎么保障和平协议执行的问题，而且这些讨论都还在初步阶段，离真正落实还差得远。 就算德国要参与，也得先由德国政府做决议，再经过联邦议院授权，这两道关都不好过。毕竟德国国内对俄乌冲突的立场本身就有分歧，要是贸然派兵，国内民众这一关就通不过。 更重要的是，俄罗斯早就把话放死了，任何外国军队进入乌克兰，都会被当成合法打击目标。 这可不是随便说说的警告，俄罗斯已经通过各种外交渠道，反复跟西方国家强调过这条红线。 默茨肯定清楚，要是无视俄罗斯的警告，强行派兵，很可能让欧洲直接跟俄罗斯发生军事冲突，这是欧洲无论如何都不想看到的。 有专家就分析，默茨的表态其实是典型的欧式风险控制，欧洲就是不想跟俄罗斯直接撕破脸，所以才坚持要把对乌安全保障放在“先停火再协商，还要俄方同意”的框架里，这样才能少点风险。 现在的情况是，默茨的表态直接暴露了欧洲内部的分歧，一边是英法想高调牵头，通过驻军掌握主动权；另一边是德国这样的务实派，担心风险太大，不敢贸然前行。 而且就算大家都同意派兵，还有一堆难题等着解决。比如派兵的数量，英法连凑够最初设想的兵力都困难；再比如资金，驻军要花的钱是个天文数字，现在欧洲经济本身就不景气，这笔钱从哪儿来都是个问题。 还有法律障碍，很多欧洲国家派兵需要议会批准，这在分歧严重的情况下，想通过可不容易。 说到底，默茨的表态给欧洲的激进计划降了温，也让大家重新审视俄乌问题的现实。现在俄乌前线还处在胶着状态，停火本身就是个大难题，在停火都没实现的情况下，讨论战后驻军本来就为时过早。 就算真的停火了，要让俄罗斯同意欧洲军队驻扎在乌克兰，双方还得在领土、安全保障等核心问题上达成一致，以目前双方的立场差距来看，这无疑是个巨大的挑战。 德国的这个表态，也让国际社会看清了欧洲在乌克兰问题上的两难。一方面想摆脱对美国的依赖，自己主导地区安全事务；另一方面又没那个魄力承担相应的风险，只能在激进和谨慎之间摇摆。 接下来，欧洲内部还得为这事继续商量，而俄乌冲突的走向，恐怕也会因为欧洲的这一分歧，变得更加复杂。 毕竟军事手段从来解决不了根本问题，只有各方坐下来平等协商，才能真正让和平回归欧洲大陆。 权威信源：德国强调欧洲"多国部队"若驻军乌克兰需俄罗斯同意:没有俄罗斯同意是行不通的--九派新闻
