取消光伏产品出口退税，取消电池产品出口退税，这不是情绪化决定，而是一次迟早要来的政策调整。说得直白一点，过去那套“让利换市场、补贴换合作”的出口模式，已经走到尽头了。 以前，我们为了推动全球化、维护产业链稳定，确实付出了很大的代价。资源、环境、成本、利润空间，几乎都让了出来，硬生生把世界工厂扛在自己肩上。结果是什么？部分国家在享受着质优价廉的中国产品的同时，却越来越挑剔，越来越强硬，关税一加再加，限制一轮接一轮，合作诚意却越来越少。 一边享受低价红利，一边指责“产能过剩”；一边依赖中国制造，一边不断抬高门槛，这种局面本身就不可持续。贸易当然不应该是对抗，但前提是对等和尊重，而不是单方面的忍让。 既然有人不喜欢低价产品，那就没必要继续用退税去补贴出口；既然有人动辄挥舞高关税，那我们也完全有理由调整出口方式；既然有人只接受高价逻辑，那就用市场规则说话。政策工具本身没有善恶，关键在于用在什么阶段、解决什么问题。 过去，别人可以用一台设备撬动巨大的附加值，而我们却长期用极低的利润支撑全球供应。现在，在光伏、电池这些已经具备明显竞争优势的领域，如果还一味压价出口，本质上是在消耗自己的产业安全和发展空间。 更现实的一点是，有些产品早已不只是普通商品，而是关系到能源、技术和安全的关键物项。在这种背景下，继续无条件让利，本身就不符合长期利益。提高附加值、优化出口结构、让价格反映真实价值，本来就是产业升级的必经之路。 所以，从这个角度看，取消相关出口退税，并不是“关门”，而是换一种方式参与全球市场。不是不卖，而是卖得更合理；不是对抗，而是止损；不是情绪反击，而是策略调整。 如果规则已经变了，我们就没必要继续按旧剧本演下去。4月1日起的政策调整，本质上是在告诉市场一句话：中国产业的发展，不能再建立在长期低价和无限让利的基础之上。
