历史上的朝鲜半岛，为何没有并入中国版图？ 摊开东亚地图，你一定会注意到那个如臂膀般伸向日本的半岛。它与中原腹地近在咫尺，却从未真正成为古代中国的一部分。这背后，不是什么浪漫的恩怨情仇，而是一道古代帝王们反复盘算后，最终放弃的残酷数学题。 想象一下隋炀帝的困境。他调集百万雄师，三次远征高句丽，结果呢？大军困于辽东的沼泽与朝鲜北部的严寒，尸横遍野，国力耗尽，直接敲响了隋朝的丧钟。唐太宗李世民这样的雄主，也曾在此折戟。不是军队不够强悍，而是那片土地本身就在“诅咒”入侵者。半岛北部，是连绵的盖马高原，山脉纵横，冬季酷寒；南部则是崎岖山地，耕地稀少。征服它，需要穿越数百里沼泽（辽泽），跨越天险，在短暂的作战窗口期内决胜。这就像一场注定赔本的远征，运输十车粮食，能有一车送到前线已是万幸。 于是，更精明的策略产生了：朝贡体系。这是一种古代版的“最优解”。明朝开国，朱元璋直接将朝鲜列为“不征之国”。为何？因为一个主动学习你、崇拜你、定期来朝拜进贡的邻居，远比一个需要你派兵驻守、流血镇压、耗费巨资管理的“省份”要有价值得多。当倭寇入侵，明朝可以名正言顺地“保护藩属”，既彰显宗主国威严，又获得了稳定的战略缓冲带。对于中原王朝而言，朝鲜半岛的价值，不在于其贫瘠的土地，而在于它作为一个恭顺的“守门员”所维持的东方秩序稳定。 历史的智慧往往在于“有所不为”。最强盛的帝国，也懂得计算征服的代价与收益。那条清晰的边界，并非实力的边界，而是理性与地缘政治规律的边界。它告诉我们，真正的强大，有时不在于无尽的扩张，而在于建立一种让远人自安、成本可控的持久秩序。你觉得，古代王朝的这个选择，是无奈还是高明？
