浙江，女子去洗浴中心洗澡，执意要带着2岁的儿子去女浴室，前台员不同意，告知女子可

浙江，女子去洗浴中心洗澡，执意要带着2岁的儿子去女浴室，前台员不同意，告知女子可以让男服务员带孩子洗。女子不服气，还反问前台：为什么非要为难一个带孩子的女人，去年带孩子来洗澡，都没人告知我有这个规定，今年怎么就不行了呢？ 1月8日，李女士难得清闲，想着带2岁的儿子去家附近的洗浴中心放松一下。 出门前她还特意检查了随身物品，丝毫没意识到，她要把两岁的儿子带进女浴室会不会不合适。 到了洗浴中心前台，李女士报了洗浴套餐，正准备往里走，却被工作人员拦住了。 前台工作人员打量了一下孩子，非常客气的告诉她，不能带男孩进女浴室。 李女士瞬间愣住了，我儿子才2岁，啥也不懂，带进去怎么了？ 她不是第一次带儿子来这里洗澡，去年带孩子来的时候，顺顺利利就进去了，也没人说不行，今年怎么就不行了？ 前台耐心地跟她说明：这是店里的规定，也是为了保障其他女顾客的隐私。至于两岁儿子洗澡的问题，店里可以安排男服务员帮忙带孩子去男浴室洗。 这话却让李女士更不服气了，她反问前台工作人员：你们为什么非要为难一个带孩子的女人，我一个人带娃，把他交给陌生人，我怎么放心？ 李女士觉得店家不近人情，明明去年都没问题，今年突然就不行，这不就是故意为难人嘛。 尽管如此，前台工作人员依旧保持着礼貌，反复解释到，他们主要是考虑到女浴室里都是女性顾客，带男孩进去，不管孩子多大，都可能会让其他顾客觉得尴尬，侵犯别人的隐私。 在前台工作人员的坚持下，李女士纠结了几分钟后，没再继续理论。 最终，她没再坚持带儿子进女浴室，默默带着孩子离开了洗浴中心。 从法律角度而言，前台工作人员的坚持是对的。 《民法典》第一千零三十二条规定：自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 公共浴室的女浴区属于典型的私密空间，顾客在此进行的洗浴等活动属于私密活动。 即便李女士的儿子仅2岁，其进入女浴区仍可能对其他女性顾客的隐私造成侵扰，破坏她们的私人生活安宁。 洗浴中心作为经营者，负有维护场所内顾客隐私的义务，拒绝李女士带男童进入女浴区，正是履行该义务的合法行为，并非“为难”，而是对多数顾客隐私权的合理保护。 《民法典》第五百零九条规定：当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 李女士与洗浴中心成立服务合同关系，洗浴中心除提供洗浴服务外，还负有提前、清晰告知场所管理规定的附随义务。 李女士提出“去年能带今年不能带”，反映出洗浴中心可能存在规则公示不及时、不充分的问题，比如未在团购页面、前台显著位置等提前告知“禁止男童进入女浴区”的新规。 洗浴中心虽拒绝入内合法，但洗浴中心若未履行充分告知义务，可能构成合同履行瑕疵，应承担相应的补救责任，如退款、给予李女士一定补偿等。