当美国无法填补38.5万亿美债的时候,当美国面临崩盘危机的时候,美国不可能坐吃等死,为了保住美国不重走前苏联的老路,美国一定会用他之长(强大先进的武器装备)补其所短(债务),那么,美国便会重操旧业,抢劫世界巨量财富,强行为美国输血续命,这是自救,也是必然。 先说说美国的军事力量到底有多强,这是它敢抢劫的底气。美国在全世界建了几百个军事基地,就像撒在全球的堡垒一样,不管哪个地区出事,它都能快速派兵过去。 前段时间为了威慑伊朗,美国一支攻击机中队带着300多个军人,从本土飞了1.3万多公里到中东,不到5天就进入了作战状态。它还有11艘航母,虽然不是全部都能拉上战场,但随便出动两三艘,再配上导弹驱逐舰和几百架战机,就能形成极强的打击力量,一般的国家根本扛不住。 再看看美国的历史,只要遇到经济困境,就喜欢用军事手段抢资源、捞好处。2003年打伊拉克,名义上说是找大规模杀伤性武器,后来美国副总统自己都承认,就是为了争夺石油。伊拉克的石油储量本来就丰富,打下来之后,美国的石油企业直接进去接管,赚得盆满钵满。 还有最近,美国直接派兵控制了委内瑞拉,理由是缉毒,实际就是盯着委内瑞拉的石油。委内瑞拉的石油储量世界第一,而且是美国炼油厂急需的重质原油,美国控制了它的石油,既解决了自己的能源需求,又能靠卖石油赚钱。 除了抢石油这种硬资源,美国还会靠打仗拉动自己的经济。上世纪末北约轰炸南联盟的时候,美国每天都要花几千万美元军费,但这笔钱花得“值”。战争需要大量的飞机、导弹、弹药,直接带动了美国军火工业、钢铁工业的生产,创造了不少就业岗位。 而且战争一爆发,欧洲的资金因为害怕风险,都跑到了安全的美国,道琼斯指数直接涨了10%。说白了,战争对美国来说,不只是军事行动,更是拉动经济、收割财富的手段。 可能有人会说,现在是和平年代,美国敢随便打仗吗?到了债务崩盘的边缘,它根本不会在乎这些。对美国来说,保住自己的霸权地位,不让国家崩溃,比什么都重要。 前苏联就是因为经济崩溃,最后解体了,美国高层比谁都清楚这一点,所以绝对会不惜一切代价自救。而且美国打仗很会挑对象,不会找俄罗斯、中国这种实力相当的国家硬碰硬,只会找那些资源丰富、军事力量薄弱的国家下手。 这些年美国在中东、拉美地区的动作,其实已经露出了苗头。只要哪个国家有它需要的资源,又不肯听它的话,它就会找各种理由施压,从经济制裁到军事威慑,一步步升级。 现在债务危机越来越严重,它的动作只会更直接、更粗暴。比如那些拥有石油、稀土、矿产等关键资源的国家,很可能会成为美国的目标。只要派兵控制这些资源产地,再把资源交给自己国家的企业运营,就能快速获得巨额财富,缓解债务压力。 有人可能会质疑,美国发动战争不会遭到国际社会的反对吗?肯定会,但美国根本不会在乎。它多年来一直靠自己的同盟体系,拉着一些国家跟自己站队,就算有人反对,也很难形成有效的制约。而且美国擅长给战争找借口,要么说“反恐”,要么说“维护人权”,以前就靠这些借口抢了不少好处,现在照样能故技重施。 这里要明确一点,美国靠军事抢劫续命,不是猜测,而是基于它的实力和历史行径的必然判断。它的经济已经陷入了死循环,常规手段根本解不开38.5万亿美债的疙瘩。而军事力量是它唯一能拿出手的、能快速见效的筹码。对美国来说,这是自救的唯一出路,所以肯定会这么做。 这种做法对世界来说可不是好事。一旦美国为了抢钱随便发动战争,只会让相关地区陷入动荡,老百姓流离失所。而且全球经济本来就不稳定,美国这么一折腾,贸易、能源价格都会受影响,咱们普通人的生活也可能被波及。但不管怎么说,美国的霸权思维从来没变过,只要它还有军事优势,就不会放弃用这种霸道的方式解决问题。 最后也问问大家,你觉得美国真的会为了还债发动战争吗?如果它真的这么做,会先对哪个国家下手?评论区里聊聊你的看法。
