如果没有斩杀线这个词,这就是一则有科技含量的新闻。可如今,突然觉得汗毛倒竖、不寒

柏拉图诉说的历史 2026-01-09 12:05:29

如果没有斩杀线这个词,这就是一则有科技含量的新闻。可如今,突然觉得汗毛倒竖、不寒而栗,不知道大家有这样的感觉没有。 如果没有斩杀线的流行,我们很多人恐怕不会这么快的知道美帝国有多残酷,资本主义对劳动人民有多凶狠与无情。至于这条新闻,一定会有很多从看了为美国点赞,甚至被美吹捧为美国是人类科技之光的又一例证。 现在一切都改变。这人一问,问出了问题的致命之处,就问你怕不怕。 怕的不是那些看似高精尖的技术本身。怕的是这些技术被牢牢绑在资本主义的利益链条上,最终变成悬在普通人头顶的“屠刀”。怕的是所谓的“人类科技之光”,原来从一开始就带着对劳动人民的筛选和淘汰属性。 就说前段时间刷屏的美国科技新闻。苹果iOS系统被曝暗藏政府后门,通过卫星信号就能远程锁定全球超10亿用户的设备。特斯拉因为拒绝交出自动驾驶数据,直接被FBI突袭搜查。放在以前,不少人会跟着吹捧,说这是美国重视国家安全、技术防控能力领先的体现。 可现在有了“斩杀线”这个词,大家一眼就看穿了本质。这些技术根本不是什么普惠的安全保障。它们是一条条精准的“技术斩杀线”,只要触发美国政府设定的条件,你的设备说失效就失效,你的数据说被征用就被征用。10亿用户的隐私和财产安全,在资本和霸权面前,连基本的反抗能力都没有。 更让人不寒而栗的是,这种“斩杀线”已经从虚拟的数字世界,渗透到了现实生活的方方面面。美国金融服务机构的数据显示,59%的美国人没有足够储蓄应对1000美元的意外支出。这1000美元,就是无数美国普通人的“生存斩杀线”。 一旦触碰这条线,连锁反应会瞬间把人拖入深渊。一场小病的救护车账单、一次意外的失业,都会成为触发“斩杀”的开关。硅谷有位年薪45万美元的高级软件工程师,仅仅用了半年时间,就从云端跌落泥潭,变成了街头流浪汉。他不是不够努力,也不是能力不行。他只是遭遇了资本主义体系下的“系统性绞杀”。 失去工作后,他的储蓄快速耗尽。房贷断供让他失去了房子,没有固定住所又让他无法找到新的正经工作。信用体系的崩塌,让他彻底被主流社会抛弃。这一套流程环环相扣,没有任何缓冲的余地,这就是“斩杀线”最残酷的地方。它不跟你讲人情,不跟你讲过往的贡献,只要跌破临界值,就会被无情淘汰。 这种残酷不仅针对普通蓝领。连硅谷那些被包装成“精英”的工程师,也逃不过被剥削的命运。有研究发现,硅谷科技大厂内部设计了五十多种游戏,目的就是让工程师自愿加班。这些游戏把工作变成“闯关”,把加班变成“竞赛”,让工程师们为了所谓的“团队荣誉”通宵赶工。 他们看似拿着高薪,实则被牢牢困在资本打造的“游戏场域”里。一旦跟不上节奏,达不到绩效要求,就会立刻被划进“斩杀线”内,被无情裁员。更讽刺的是,这些大厂还会用“自由创新”的口号包装自己,让劳动者觉得被淘汰是因为自己“不够优秀”,而不是资本剥削的本质。 美国的“斩杀线”从来都不是偶然出现的。它是资本主义制度的必然产物。资本的本质是追逐利润最大化,为了这个目标,它会毫不犹豫地牺牲劳动者的利益。那些被吹捧的科技进步,最终都成了资本筛选和淘汰劳动者的工具。 SpaceX的星链系统,曾直接切断乌军无人机信号,导致关键战役失利。这项被吹成“改变战争形态”的技术,本质上就是一条“军事斩杀线”,用技术优势决定他人的生死存亡。美军已经在127款装备里植入了类似的“斩杀线”,把技术霸权变成了屠杀工具。 以前我们看不清这些真相,是因为被“美国梦”的滤镜和“科技无国界”的谎言所迷惑。我们以为技术进步就该被歌颂,以为发达国家的制度就更优越。“斩杀线”这个词的流行,就像一把手术刀,精准地划开了这些谎言的表皮。 它让我们明白,没有公平正义的制度兜底,再先进的技术也只会成为剥削和压迫的帮凶。资本主义对劳动人民的凶狠,从来都藏在那些光鲜亮丽的包装背后。那些被吹捧的“科技神话”,从来都不是为了造福全人类,而是为了让少数资本所有者获得更多的利益。 网友们的汗毛倒竖,本质上是对这种残酷体系的本能警惕。我们害怕的不是技术发展,而是技术被滥用;害怕的不是竞争,而是没有缓冲的“一脚踏空就万劫不复”;害怕的不是努力没有回报,而是努力的人最终被制度无情“斩杀”。 “斩杀线”这个词的流行,是一次集体的清醒。它让我们跳出了对美国科技的盲目崇拜,看清了资本主义制度的固有缺陷。那些还在为美国技术点赞的人,该醒醒了。真正的科技进步,应该是让每个人都能获得更好的生活,而不是让技术成为“斩杀”普通人的工具。 当技术失去了人文关怀的底色,当资本彻底绑架了技术发展,再先进的成果也不值得歌颂。这就是“斩杀线”给我们的最大警示,也是我们必须看清的真相。

0 阅读:0
柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注