特朗普指示美国大规模“退群” 2026年1月8日，当地时间1月7日，美国白宫发布声明表示，美国总统特朗普当日签署了一份总统备忘录，指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织。该备忘录命令所有行政部门和机构停止参与和资助35个非联合国组织和31个联合国机构。（据央视新闻） 白宫将这次大规模“退群”行动形容为“美国优先”政策的胜利，声称这些国际组织要么“推行激进的气候政策、全球治理理念”，要么“效率低下、浪费资源”。但翻看退出清单，联合国文明联盟、联合国人类住区规划署、联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会等机构赫然在列，这些组织多年来致力于全球气候变化应对、难民救助、经济协调发展等议题，如今被特朗普一笔划入“不符合美国利益”的黑名单。 特朗普的备忘录写得冠冕堂皇，说什么这些组织“有悖于美国国家利益、安全、经济繁荣”。可明眼人都看得出来，这不过是单边主义思维的又一次集中爆发。自从去年重返白宫，特朗普政府就像个任性孩子，先后退出了联合国教科文组织、世界卫生组织、联合国人权理事会，现在更是变本加厉，一口气抛弃66个国际组织。他们的逻辑很简单——“要么听我的，要么滚蛋”，全球合作成了可以随意退出的游戏。 看看被退出的这些组织，大多涉及气候、劳工、移民等全球性议题。特朗普政府给他们贴上了“迎合多元包容理念”和“觉醒运动”的标签，仿佛包容与觉醒是什么洪水猛兽。殊不知，这些议题恰恰是关乎人类共同未来的关键领域。特别是退出《联合国气候变化框架公约》的决定，简直是对全球减排努力的当头一棒。美国作为全球最大的温室气体排放国之一，甩手不干的行为不仅会削弱其他国家的减排动力，更可能打乱全球能源产业转型的节奏。 特朗普政府一边挥舞着“美国优先”的大旗，一边又声称要“将纳税人的资金投往其他领域”。这种短视的功利主义思维，让人不得不怀疑美国是否还记得自己作为大国的责任。国际危机组织联合国事务负责人丹尼尔·福蒂一针见血地指出：“美国要求国际合作按照美国的条件推进”。这种赤裸裸的霸权逻辑，无疑是在拆解二战以来建立的全球多边治理体系。 退群的背后，藏着特朗普政府的政治算计。一方面迎合国内民粹主义情绪，另一方面践行其打击“多元化、平等、包容”和“觉醒文化”的国内议程。这种将国际组织高度“工具化”的实用主义做派，完全背离了多边主义精神。中国国际问题研究院研究员杨希雨说得透彻：“美国试图用以双边安排为框架、对等贸易原则为基础的体系取代现有多边体系”，而所谓双边安排，其实就是“美国说了算”。 短期来看，美国或许能通过这种方式省下一些会费，暂时满足国内政治需求。但长远来看，这种“孤立主义”倾向正在悄然侵蚀美国的软实力和国际影响力。当美国从全球治理的舞台上不断后撤，它留下的权力真空必然会被其他国家填补。有网友在社交媒体上直言：“这不是‘美国优先’，而是‘特朗普的自我优先’，让我们在国际上孤立，中国会填补美国留下的空白”。 更具有讽刺意味的是，特朗普政府在“退群”的同时，还在加大对他国的军事干预力度。近期对委内瑞拉的突袭行动、对格陵兰岛的威胁言论，与大规模“退群”形成鲜明对比。这种“合则用，不合则弃”的双标做法，很难不让人怀疑美国是否还具备领导全球的道义基础。 退群或许能满足一时的政治快感，但当全球治理效能因此下滑，气候变化、难民危机、公共卫生危机等全球性问题将如潮水般涌来，最终也会反噬美国自身。美国国务院轻描淡写地表示后续审查“仍在进行中”，预示着可能还有更多“退群”行动在路上。一个不断从国际社会抽身而去的美国，真的能独善其身吗？历史终将给出无情的答案。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
