日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰对媒体放话，说中方新出台的两用物项出口管制措施偏离国际惯例，还要求撤回，说这升级了中日争端，危害地区和平，绝对不可接受，深感遗憾。这话听着挺响亮，但总觉得有点不对劲。 事情得从去年11月说起。日本首相高市早苗在国会答询时，直接把“台湾地区有事”跟日本的“存亡危机事态”挂钩，暗示可能行使集体自卫权介入。这明显触碰了一个中国原则的底线，中方多次通过外交渠道警告，要求纠正错误言论。可日方没低头，反而继续推进军费扩张和防卫政策调整。中方忍了几个月后，1月6日商务部发公告，加强两用物项对日出口管制，明确禁止流向日本军事用户或有助于提升军事实力的用途，还强调第三方转运也追责。这属于履行防扩散义务和维护国家安全的正当措施，跟国际上很多国家管制敏感技术一样，没啥偏离惯例的。 金井正彰跳出来抗议，口气还挺硬，但这不免让人想起上世纪80年代那桩旧事。1981到1984年间，东芝机械公司和挪威康士伯格公司合作，违规向苏联出口多轴数控机床和配套软件。这些设备直接用于加工潜艇螺旋桨，让苏联潜艇噪音大幅降低，美国海军追踪难度增加，据估算得花大笔钱升级探测系统。这明明违反了巴黎统筹委员会的出口管制规定，东芝机械明知故犯，伪造文件分批发货。事件1987年曝光后，美国国会气得砸东芝产品，日本政府调查，东芝机械被禁出口一年，高管被捕判缓刑，东芝集团董事长和社长引咎辞职，公司罚款并公开道歉。那时候日方违规输出军民两用技术，帮了对手军事实力，却没人说这是“国际惯例”。 现在轮到中方正常管制出口，日方却喊“不可接受”。两用物项包括稀土、半导体材料、精密仪器等，日本对这些依赖度不低，尤其是重稀土几乎全靠进口，用在导弹制导、战机发动机上。管制一出，日本军工和高端制造肯定受影响，但这正是反制的点——你踩红线，就得承担后果。日方自己管制物项数量比很多国家少，还计划放宽武器出口限制，却指责别人危害和平，这逻辑有点站不住脚。 说白了，地区稳定靠大家互相尊重核心利益。日本在台湾地区问题上反复试探，干涉中国内政，才是争端根源。中方这步管制不是主动升级，而是对挑衅的回应，给日方留了纠错空间。如果真想缓和气氛，先撤回那些错误言论，停止军事化动作，比空喊抗议管用多了。历史教训摆在那，放任违规输出敏感技术，只会带来更大麻烦，这次日方叫屈，估计也清楚自己理亏。总之，国家安全不是儿戏，谁触碰红线，谁就得付出代价，这道理放哪儿都一样。
