一场吵架，毁了两个家：“弑子之孙”来养老，是天方夜谭还是二次伤害？江...

一场吵架，毁了两个家：“弑子之孙”来养老，是天方夜谭还是二次伤害？ 江西景德镇，一起惨烈车祸夺走了一家三口的生命——31岁的丈夫、30岁的妻子和他们不满1岁的孩子。而肇事原因，竟是司机廖某某因与女友吵架，开快车泄愤。 ⚖️ “尽孝赎罪”在法律与情感上为何完全行不通？ 对胡女士夫妇而言，每天面对杀害自己儿子、儿媳、孙子的凶手，无异于日日重温丧失至亲的噩梦。这绝非疗伤，而是持续的精神酷刑。 凶手的“尽孝”行为，会时刻提醒他们失去的是什么，剥夺他们获得内心平静的任何可能。要求他们接受，是极度残忍和不人道的。 🧠 肇事者父亲的言论，背后可能是什么心理？ 他的发声，或许混杂着以下复杂心态，但无论如何都站不住脚： 极度的愧疚与逃避：想用一种非常规的方式，减轻自己及儿子内心的罪孽感。 对法律后果的模糊认识：可能误以为取得受害者家属的“谅解”或某种形式的“接纳”，能实质性影响判决，让儿子获得从轻发落。 一厢情愿的幻想：试图构想一个“悲剧后大和解”的虚幻故事，来逃避现实的血腥与残酷。 然而，这一切都完全忽略了受害者家属最根本的感受和权利——他们有权拒绝，有权愤怒，有权要求法律给予凶手最严厉的惩处，而不被任何形式的道德绑架。 💡 对受害者家庭而言，什么才是真正的“交代”？ 公正的判决：等待法律对凶手依法作出与其罪行严重性相匹配的判决，是程序正义的体现，也是对他们最基本的告慰。 足额的赔偿：虽然金钱无法换回生命，但足额的经济赔偿是肇事方必须履行的法定义务，能稍微保障受害者年迈父母未来的基本生活。 被尊重的悲痛：他们的愤怒与拒绝，需要被社会、被媒体、被所有人理解和尊重。他们不需要被“安排”如何宽恕，他们需要的是时间和空间，以自己的方式处理这份永久的创伤。 这起悲剧毁掉了两个家庭。一个家庭失去了未来，另一个家庭则要面对儿子成为杀人凶手的现实。但无论如何，都不能将前者的无尽痛苦，扭曲为后者的“赎罪机会”。 真正的悔罪，是接受法律的审判，尽全力赔偿，并在余生背负这份罪孽感，而不是去打扰受害者家属早已破碎的生活。