包括英法德意在内的欧洲8国领导人发表联合声明：有关丹麦和格陵兰岛的事务，只能由丹麦和格陵兰岛自行决定。这是在特朗普强行夺取格陵兰岛的威胁变得越来越真实的情况下，欧洲领导人反对西方盟主美国领土扩张野心的一项关键行动，这也是欧洲与美国严重裂痕的一个历史性标记。 最近几天，国际新闻焦点转向北极地区，起因是美国总统特朗普再次公开表达对格陵兰岛的兴趣。这事不是新鲜事儿，特朗普在上一个任期就提过要买下这个岛屿，但现在情况升级了，因为白宫高层明确表示，军事手段也在考虑范围内。欧洲这边，丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国加上格陵兰岛自治政府领导人联合发声，支持丹麦主权。这份声明没直指特朗普或美国政府，但意思很清楚：格陵兰岛的事轮不到外人插手，只能由丹麦和当地人自己定。 回溯一下背景。特朗普2025年重返白宫后，没多久就重提格陵兰岛话题。他把这岛看作战略要地，资源丰富，还能加强美国在北极的军事存在。格陵兰岛面积大，人口少，只有5万多人，属于丹麦自治领地。当地矿产潜力巨大，包括稀土和石油储备，这在气候变化加速北极融冰的背景下，更显重要。特朗普团队认为，掌控这里能提升美国国防实力，尤其是在与俄罗斯和中国竞争的语境下。但丹麦从一开始就拒绝，强调岛屿不是商品。 事件升级发生在2026年1月初。美国刚完成对委内瑞拉的军事行动，抓捕了马杜罗，这让特朗普政府自信心膨胀。紧接着，特朗普在记者会上说，美国“绝对需要”格陵兰岛。白宫官员斯蒂芬·米勒在采访中回避主权问题，只说丹麦不会为这事和美国开战。这话一出，欧洲国家坐不住了。丹麦首相梅特·弗雷德里克森回应称，如果美国对北约盟国动武，整个联盟体系就完了。她还强调，大家得认真对待特朗普的言论，因为他过去说过的话不少都付诸行动。 欧洲领导人的联合声明就是在这种紧张氛围下发布的。1月6日，丹麦带头，法国总统马克龙、德国总理梅尔茨、意大利总理梅洛尼、波兰总理图斯克、西班牙首相桑切斯、英国首相斯塔默等联名。声明指出，北极安全是欧洲优先事项，必须通过北约集体努力维护，遵守联合国宪章的主权和领土完整原则。关键一句是，格陵兰岛安全由北约保障，但必须尊重当地人民的意愿。没提谴责特朗普，但这已经是欧洲集体对美国扩张意图的明确回击。过去，美欧在伊拉克战争或俄乌冲突上有分歧，但那些是政策层面，这次涉及直接改变盟国边界，性质不同，动摇北约基础。 为什么欧洲这么齐心？一来，格陵兰岛是北约成员丹麦的一部分，美国如果强行介入，等于是盟友间互咬，联盟信誉受损。二来，特朗普的做法忽略国际法，委内瑞拉行动已经让欧洲舆论不满。马克龙起初对委内瑞拉事态模棱两可，说当地人该为马杜罗下台高兴，但很快在国内压力下改口，不支持美国单边主义。这反映欧洲整体心态：不愿完全跟美国闹翻，但得划清底线。 声明发布后，美国没退缩。白宫说，正在讨论各种选项，包括军事途径。国务卿马尔科·鲁比奥在国会简报中称，特朗普目标是买下格陵兰岛，不是武力夺取，但这没打消疑虑。丹麦和格陵兰岛领导人重申，岛屿不卖，未来由本地议会和居民决定。欧洲各国开始加强北极合作，增加军费投入，联合演习频率上升。北约内部会议也把北极议题摆上台面，讨论如何应对外部压力。 这事暴露美欧关系裂痕。特朗普上台后，推动“美国优先”，退出巴黎协定、伊朗核协议，这些已让欧洲不满。现在格陵兰岛问题，更是把矛盾推向高峰。欧洲领导人担心，如果美国真动手，北约可能解体，二战后安全架构崩盘。格陵兰岛当地人也不乐意，小特朗普去年访问时就遭抗议，当地政府强调自治权。 从更广视角看，这反映大国博弈。北极资源开发热起来，美国想抢占先机，但方式太粗暴。欧洲选择集体回应，显示不想完全依附美国，得维护自身利益。声明虽软，但实际效果是给特朗普施压，提醒他别把盟友当软柿子捏。 总体上，这声明标志欧洲对美国霸凌的抵抗。特朗普的扩张野心没实现，丹麦主权得到支持，美欧裂痕虽深，但还没到破裂地步。未来怎么走，得看外交谈判结果。但这事提醒大家，联盟不是铁板一块，得靠规则维系。
