美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力量已经强大到让美国感到束手无策。美国那近9000亿美元的2025年国防预算看着唬人，实则早被全球近800个海外基地拆解得七零八落。这些基地光是日常维护、士兵补给和装备保养就是笔天文数字，印太司令部想集中力量盯着西太平洋，可欧洲、中东的热点又不停分流资源，导致舰队出动率不高。 美国国防预算2025财年申请接近8950亿美元，看起来全球第一，但实际分散在750多个海外设施上，维护费用巨大，包括人员后勤和设备更新，很多舰艇长时间停靠港口。中国海军舰艇数量已超过美国，总吨位快速增长，主力舰艇平均年龄短，部署频率高。装备上，美国某些驱逐舰单价高，建造周期长，中国对应型号成本低，标准化生产快。 导弹方面，东风系列中程型号射程广，终端机动强，2020年8月从内地不同地点发射多枚，精准落入南海预定区域，展示了对海上目标的打击能力。多家智库模拟显示，美国介入西太平洋可能付出高代价，前沿点位易受威胁。中国舰队远海活动增多，2024年多艘舰艇编组航行至北美近海，美方只出动小型船只跟踪。 核潜艇进步让中国战略导弹覆盖更广。造船产能中国远超美国，能快速补充。盟友如日韩与中国的经济联系紧，不愿深度介入。美国印太负责人公开表示，靠近中国沿海需准备重大损失，这种评估基于实力对比变化。中国专注区域防护，在西太平洋筑起屏障，推动美方用间接方式应对。 美国军费虽高，但全球部署拉长战线，供应链依赖外包，成本大。持久对抗中，工业基础决定胜负，中国完整产线优势明显。智库报告指出，冲突门槛高，美国更倾向外交和技术施压。中国军队现代化持续，海军规模2025年预计近400艘，空军远程能力强。 欧洲观察者认为，实力格局让直接对抗风险太大，美国转向多边协调。中国保持防御定位，全球供应链交织，谁都不愿轻易中断。亚太保持可控状态，谈判与压力并存。普通贸易和生产继续，这种均衡源于客观对比，对话是主要路径。美国适应新形势，中国专注发展。
