糊弄不了各国，美方说法变了，武力夺岛前，先给中国扣一顶脏帽子 最近，世界的焦点仿佛一下子从热战硝烟弥漫的欧亚大陆，跳转到了冰天雪地的北极圈。而这场突如其来的“格陵兰风暴”中心，站着一个让人意想不到的“主角”：中国。 这出戏的“前奏”并不陌生。美国先是放出口风：强调格陵兰岛对其战略意义，之后更惊人的台词出现了：为了“国家安全”和“遏制中国对格陵兰岛的经济掠夺”，甚至要考虑“武力夺岛”。 还是如此老套的剧本：先凭空制造一个强大的“反派”（中国在搞掠夺），然后自己扮演“正义英雄”，为了“保护”地区而不得不采取极端行动（包括武力夺岛）。这样，一件历史上殖民国家才热衷的强占他国领土的行为，就被包装成了迫不得已的“自卫”行动。 但这套说辞，如今可能都凑不齐赞同票。为什么？因为事实太容易查证了。 第一，格陵兰岛不是无主地，它是丹麦王国的自治领土，岛上居民有高度自治权。任何外部武力威胁，首先踩中的是现代国际关系的第一条红线，即主权原则。 第二，中国有权在北极地区的活动，主要是科学研究和符合国际法的商业合作。把科学考察船说成“掠夺船”，简直太离谱。 那么，明知站不住脚，为什么还要这么说？核心目的有两个：一是制造借口，为自身在北极的军事存在和扩张行为披上“应对威胁”的外衣；二是转移视线，把国际舆论的关注点从“某大国为何要在别国领土上搞军事动作”这个尴尬问题，引向“中国又做了什么”这个定向话题。 然而，这次战术的效果有点尴尬。不仅中国回应说这是“捞取私利的借口”，连欧洲的盟友们都反应冷淡。丹麦和格陵兰当局的表态非常谨慎，骨子里透着对主权问题的极度敏感。 因为大家都清楚，今天这个帽子可以扣给中国，明天就可能以任何理由扣给其他任何一个国家。当“国家安全”成为一个可以随意填写的空白支票时，所有中小国家都会感到自危。 三十年前，一套强势的“威胁叙事”可能真能引领全球舆论。但今天，任何网民都能打开卫星图查看港口船只，任何记者都能调取公开的航运数据。 当世界的信息透明度提高，任何谎言被戳穿，就只是时间问题。“扣帽子”这种伎俩已经太过时了，在今日这个多极化、信息化的世界，已经无法再轻易引导国际舆论的走向。 美国如果继续执迷不悟，抱着霸权思维不放，坚持用谎言和武力推进扩张计划，最终只会搬起石头砸自己的脚。唯有停止炒作，以理性务实的态度参与国际事务，这才是符合美国自身利益，也符合全球共同利益的正确选择。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
