在美国扣押两艘油轮的事件引发全球震动后，俄罗斯国家杜马国防委员会第一副主席阿列克谢·朱拉夫列夫发出了俄方迄今最强硬的回应。作为俄罗斯军事立法与国防政策的核心制定者之一，他的表态远超外交层面的谴责。 朱拉夫列夫直接将美方的行为定性为“国家海盗行径”，并尖锐指出，当美国自称的“基于规则的国际秩序”与其自身利益冲突时，国际法就会被其视为“随时可丢弃的废纸”。他质疑，如果一国可以凭国内法在公海随意扣押他国船只，那么《联合国海洋法公约》所确立的航行自由原则将名存实亡。 相较于俄罗斯交通部主要从国际法角度提出抗议，朱拉夫列夫则从国防安全的角度发出了实质威慑。他公开建议，俄罗斯海军应考虑采取“对等反制”，包括在必要时对某些无视警告、从事挑衅行为的美国军舰实施武力警示。这番“鱼雷击沉”的激烈言论，虽未必是立即的行动方案，但清晰传递了俄方将此次扣押视为重大安全挑衅的信号。 朱拉夫列夫的强硬姿态，与此次事件中一个未被官方广泛披露的细节相互印证——据报道，在被扣押的“水手”号油轮附近海域，当时有一艘俄罗斯潜艇正在执行护航任务。美军在俄军潜艇眼皮底下强行登船扣押，无疑加剧了事件的军事对抗色彩。朱拉夫列夫作为国防体系高官，其表态正是对这种“战场式羞辱”的激烈反弹。 这位副主席的言论揭示，油轮事件已从外交摩擦升级为潜在的地缘军事危机。它不仅关乎制裁与反制裁，更触及了俄罗斯作为军事大国的核心尊严与安全边界。朱拉夫列夫将美国的行动与历史上攫取资源的“帝国主义”行为相提并论，指控美国真正的目的是控制战略资源和关键航道，以维持其全球霸权。这表明俄方已将此事置于大国战略博弈的框架下审视。 朱拉夫列夫的“惊人之语”与俄政府相对克制的外交行动形成了微妙组合。这种“文武并举”的策略意在达到多重效果：既向国内民众展示了捍卫国家利益的决心，又向美国及其盟友划出了不可逾越的红线，同时为可能的升级或谈判预留了空间。这场危机最终会走向危险的军事边缘，还是重回外交博弈的轨道，将是对美俄双方战略理智的严峻考验。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
