1979年，俘虏交换后，200多名战士终于回到祖国， 广州军区司令员许世友下令：团、师、军工作组相关责任人（含 3 名副军职干部）受纪律处分，个别直接失职的连级主官被追责，普通战士经甄别后按规定安置。 这200多名战士，都来自50军150师448团，他们不是主动放下武器的，背后是一场战场失误。 150师原本是战役预备队，任务是保障后方交通、收容伤员，看到友邻部队打胜仗，全师主动请战，当时战场已进入收尾阶段，军委批准他们出境，在主力控制区域清剿残敌、搜寻烈士遗体。 448团先头部队出境后，前四天一切顺利，可到了3月11日，上级命令调整，要求他们转向特定区域清剿，3月14日前必须撤回国。 问题就出在这次转向后的行动里，448团遭遇越军伏击，指挥链出了问题，对比其他部队，同样遭伏后，营长果断下令分散突围，大部分人都顺利归建。 448团最终失散542人，其中219人被俘，占整场战争我军被俘总数的九成以上，这在当时的战场环境里，是极少出现的情况。 5月，这些被俘战士通过红十字会交换回国，1979 年下半年，广州军区司令员许世友下令：团、师、军工作组相关责任人（含 3 名副军职干部）受纪律处分，个别直接失职的连级主官被追责，普通战士经甄别后按规定安置。 这个命令背后，是战场的铁律，部队作战，指挥员是核心，不管是通信中断没能及时调整，还是突围指挥失当，连排主官都要负主要责任，把他们送军事法庭，就是要明确战场责任的底线。 至于其他战士，后续处理也有明确规定。总政后来下发文件，区分对待被俘人员，经查没有变节行为的，恢复军籍，按复员或转业安置，这219名被俘人员里，208人最终恢复军籍，只有11人因情节严重被开除军籍，并没有都被判刑。 这些战士转业后，大多回到家乡，有的当乡镇干部，有的开修理铺，有的种地，没人主动提起那段经历，他们中的很多人，不是不敢战，而是当时的战场环境和指挥问题，让他们陷入了绝境。 后来部队也吸取了这次的教训，把遭伏后30分钟内建立备用通信、行军每2公里设观察哨这些规则，写进了战术训练大纲，还完善了预备役实战化训练、战时指挥权限授权这些制度，让后续的士兵少走弯路。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
