日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 这话纯属想当然，甚至有点自欺欺人，先说说高市早苗的支持率，就在1月3号，共同社的民调显示，她因为履历造假丑闻，支持率已经跌了8个百分点，只剩32%，创下就任首相以来的最低纪录。 现在日本国内不管是在野党还是自民党内部，都有不少人对她不满，在野党还逼着她公开道歉、提交履历核查报告，东京、大阪都有市民抗议，这种时候别说推高支持率，能稳住基本盘就不错了。 高辻故意不提这个背景，反倒说中方举措能帮她拉票，要么是信息滞后，要么就是故意混淆视听，想把国内矛盾转嫁到中国身上，这招实在不高明。 再说所谓的“单方面打压”，这更是颠倒黑白，中方1月6号发布的两用物项出口管制公告，根本不是凭空针对日本，核心原因是高市早苗近期公然发表涉台错误言论，还暗示要武力介入台海，这是严重干涉中国内政，触碰了我们的红线。 商务部新闻发言人已经说得很清楚，这是为了维护国家安全和利益，履行防扩散国际义务，完全符合《中华人民共和国出口管制法》的规定，是主权国家的正当权利。 换作任何一个国家，遇到别的国家在自己核心利益上挑衅，都不可能坐视不管，更不会继续提供可能被对方用来增强军力的物资，这是最基本的底线，高辻作为前经济产业省官员，不可能不懂这个道理，却故意模糊因果，把中方的正当反制说成“打压”，就是典型的双标。 他还说中方此举会让国际社会更同情日本，这话就更站不住脚了，国际社会都清楚，出口管制是各国维护国家安全的普遍做法，日本自己也干过不少类似的事。 过去几年，日本跟着美国的步伐，毫无依据地把大量中国实体列入出口管制清单，对中国搞半导体出口限制，那时候怎么不说“国际社会同情”？怎么不提“单方面打压”？现在轮到自己被管制，就开始拿“国际社会”说事儿，这种双重标准谁会买账。 更何况，日本这些年在扩军备战的路上越走越远，2026财年防卫预算再创历史新高，还忙着松绑杀伤性武器出口，甚至叫嚣“核武装”，给地区安全带来很大风险。 中方的管制精准锁定军事用途，就是为了防范这种风险，明眼人都能看出这是维护和平的举措，哪来的“同情日本”一说。 至于说经济层面对双方都没好处，这话有几分道理，但责任完全不在中方，中日贸易往来密切，2025年贸易额还高达3200亿美元左右，中方也不想看到贸易受影响，但前提是日本得守住底线，不触碰中国的核心利益。 而且中方的管制不是一刀切，只是禁止两用物项向日本军事用户、军事用途出口，以及有助于提升其军事实力的用途出口，民用领域只要合规仍可正常开展。 可日本的高端制造和军工体系，偏偏离不开中国的两用物项，比如稀土，日本近60%的进口来自中国，重稀土更是100%依赖，还有半导体所需的高纯氟化氢、碳纤维原丝等，都高度依赖中国供应链。 野村综合研究所测算，要是限制持续一年，日本名义GDP会下降0.43%，相当于2.6万亿日元产值蒸发，这确实是困扰，但这是日本政府错误政策带来的必然结果，不能怪到中方头上。 高辻作为经济学家，不可能看不到这一点，他之所以抛出这番言论，本质上是想给日本政府的错误行为找台阶，同时试图倒逼中方让步。 他曾任职于经济产业省，深知日本供应链的短板，也清楚高市内阁的困境，却故意避开问题根源，把矛头指向中方，这种言论看似专业，实则缺乏客观公正。 其实日本现在的处境很明确，不是中方要故意为难，而是高市政府激进的对华政策和扩军举动，逼得中方不得不采取反制措施。 想要平息事态，根本不是靠专家出来“警告”中国，而是日本要停止在台湾问题上玩火，恪守中日四个政治文件精神，摒弃军国主义倾向，拿出诚意和实际行动修复关系。 1月7日日经指数一度下跌超过400点，这已经是市场给日本的明确提醒，错误的外交政策必然要付出经济代价。 高辻让中方尽快平息动作，不如去劝劝高市早苗内阁，先纠正自己的错误言行，算清楚地区和平这本大账，而不是抱着侥幸心理挑衅中国。 中国从来不怕施压，也不会因为别人的几句警告就放弃原则，日本要是一直拎不清，后续可能面临更多不可接受的后果，这不是中方想看到的，而是日本自己选的路。
