中国这边刚放出风声，说要是敢运武器就直接扣人扣船，美国那边的戏精表演立马就开始了。 中国刚说了句“别逼我动手”，美国国务院那边立马跳脚，装出一副特别委屈的样子，说我们这是正当生意，你们不能搞报复，试图抢占什么舆论高地。结果转头一看五角大楼，好家伙，动作快得跟偷东西似的，直接把军售的通知期从30天砍到15天，这是生怕晚了一步，货轮真被扣在半路上，或者制裁真落地了。 说起来美国类似的双重标准操作，此前就有过先例。2023年其在直布罗陀海域扣押伊朗“格蕾丝一号”油轮，扣船理由前后矛盾，最终迫于多方压力才予以放行。 美国口中的“正当生意”，本质就是依托军售谋取利益。2024年全球军售报告显示，美国军售额达3187亿美元，占全球总额42%，同比涨幅高达29%。 五角大楼急着缩短军售通知期，本质是内心发虚的表现。他们很清楚自身军售行为的争议性，所谓“维护盟友安全”，不过是挑动地区矛盾的借口。 国际法早有明确界定，公海登临权仅适用于反海盗等少数特定情形。美国却频频拿国内法替代国际法，动辄扣押他国商船，无视国际规则。 这种前后不一的做法极具讽刺性，美国能随意扣押他国正常贸易商船，却对他国拦截违规军火船的说辞横加指责，明显与国际共识相悖。 面对这样的双重标准，中国不会听之任之。此前美国制裁中国企业时，中方就采取了对等反制措施，让美方切实感受到相应后果。 如今的中国早已不是1993年“银河号”事件时的处境。海警舰艇规模位居世界前列，海军常态化开展远海巡航，具备充分的执法能力。 美国这种“舆论喊冤+行动加急”的操作，本质是国内法凌驾于国际法的体现。一边宣扬“反对胁迫”，一边却向冲突地区出售进攻性武器。 五角大楼将通知期压缩至15天，根本藏不住内心的焦虑。他们很清楚，中国此次的相关表态绝非空谈，一旦拦截合规开展，其军售的本质将被全球看清。 美国所谓的“舆论高地”，其实根本站不住脚。《联合国海洋法公约》明确船舶受船旗国保护，美国自身的违规操作，早已违背了公约基本准则。 中国海警已在相关海域开展常态化巡航，同时准备好法律、经济等多重反制手段。那些计划参与违规武器运输的船东，需要认真权衡其中的风险。 霸权逻辑终究无法凌驾于国际规则之上，美国急于缩短通知期的举动，恰恰暴露了其理亏的本质。这场规则与私利的较量，是非曲直一目了然。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
