美特工粗暴对待委内瑞拉第一夫人,引发各国强烈愤慨! 1月5日的纽约街头,

童童墨忆 2026-01-08 00:23:12

美特工粗暴对待委内瑞拉第一夫人,引发各国强烈愤慨! 1 月 5 日的纽约街头,委内瑞拉第一夫人西莉娅・弗洛雷斯的庭审照片一曝光就炸了锅。镜头里她额头上贴着扎眼的大创可贴,右眼眶肿得几乎睁不开,双手下意识蜷缩在胸前,走路都带着僵硬的姿态。 作为委内瑞拉国家元首的配偶,弗洛雷斯显然属于应受国际保护的人员范畴,这是国际社会早已形成共识并通过公约明确的准则。 而美方特工不仅对毫无反抗的弗洛雷斯实施高强度肢体控制,造成其头部开放性创伤、疑似肋骨骨折,还剥夺其基本的医疗检查权利,这种针对手无寸铁女性的暴力行为,早已超出任何合法执法的边界,完全是对国际公约的公然践踏。   美方之所以敢如此肆无忌惮地施暴,很大程度上源于其国内法律体系为执法部门留下的灰色空间,甚至可以说是刻意为之的豁免漏洞。 早在1984年的相关案件裁决中,最高法院就裁定非法证据排除原则不适用于移民法庭,哪怕执法人员靠非法手段搜集证据,只要不构成极端恶劣的宪法侵犯,这些证据在法庭上依然有效,这就从根源上削弱了对执法行为的约束。 2022年的另一项裁决更离谱,直接剥夺了受害者起诉边境巡查局特工过度使用武力的权利,以国家安全为借口给执法人员滥用职权大开绿灯。 虽然此次涉及的是特工对待弗洛雷斯的行为,但这套豁免逻辑完全适用,执法人员很清楚,即便自己采取暴力手段,也很难被追究实质性责任,甚至可能得到官方的默许和庇护,这种法律层面的纵容,正是此类暴力行为频发的重要土壤。 更讽刺的是,美国一直标榜自己是“法治国家”,强调宪法对公民权利的保护,可在面对他国人员时,却将这些原则抛诸脑后,连基本的正当程序和人权保障都弃之不顾,这种双标本身就是对法治精神的最大亵渎。   此次弗洛雷斯及其丈夫马杜罗被美方特工强行带离委内瑞拉并押往美国受审,本身就是一次未经主权国家允许的跨境抓捕行动,这种做法严重违背了国家主权平等和不干涉内政的国际法基本原则。国际刑事法院创始首席检察官就明确指出,这种行动已构成侵略罪,完全不具备合法性。 而在抓捕和押解过程中对弗洛雷斯实施暴力,更是将这种霸权的野蛮性展现得淋漓尽致,他们显然没把委内瑞拉的国家主权放在眼里,也没把国际社会公认的人权准则放在心上,只在乎通过强权手段达成自己的政治目的。   如果放任美国这种“想抓就抓、想打就打”的做法,那么任何国家的领导人及其家属都可能面临类似的风险,国家主权将变得形同虚设,国际社会的信任和合作也会被彻底破坏。 联合国秘书长也明确指出,美国的做法树立了危险先例,可能导致全球治理体系面临撕裂风险。即便是美国的部分盟友,也对这种行为表示质疑,担心其会引发连锁性的主权争端,影响地区稳定。   更值得警惕的是,美方的暴力行为并非偶然,而是其长期以来对外推行霸权政策、漠视他国主权和人权的一个缩影。 近年来,美国执法部门在国内外的违法执法行为屡见不鲜,佩戴面具、驾驶无标识车辆、无故拘留、使用暴力手段对待非暴力人员等情况时有发生,甚至还存在种族歧视性执法的问题,而这些行为往往因为法律豁免和内部监管失效而得不到应有的惩处。 在对待其他国家的问题上,美国更是动辄以“执法”“反恐”“人权”为借口,干涉他国内政、侵犯他国主权,轻则实施制裁,重则动用武力,给多个国家带来了动荡和灾难。 此次对待弗洛雷斯的暴力行为,只是这种霸权逻辑的又一次具体体现,他们试图通过展示强权来施压,达到干涉委内瑞拉内政、颠覆其政权的目的,却没想到会引发如此强烈的国际反弹。   从受害者的角度来看,弗洛雷斯作为一名60岁的女性,在毫无暴力反抗的情况下遭受如此对待,连基本的医疗保障都无法获得,这不仅是对其个人人身权利的严重侵犯,更是对女性尊严的践踏,对人道主义精神的违背。在任何文明社会,对待手无寸铁的女性都应保持基本的尊重和怜悯,而美方特工却毫无底线地使用暴力,这种行为突破了人类文明的基本底线,让人不齿。   各国的强烈愤慨,正是对这种霸权行为的有力抵制,也是对国际正义和公平的维护,只有坚决反对这种无视规则、滥用强权的行为,才能守住国际秩序的底线,保护每个国家的主权和尊严不受侵犯。  

0 阅读:0

猜你喜欢

童童墨忆

童童墨忆

感谢大家的关注