韩国军事专家：就算美国调动11艘航母，调派所有军队，都派往中国发动进攻，最后的结果也只有一个，那就是美国彻底失败！现在已经不是以前的时代了，美国只能通过韩国日本作为代理人，来间接进行战争！这番表态在国际舆论场引发热议，有人觉得这是夸大其词的言论，但深入梳理当前的军事格局和地缘态势就会发现，这番言论并非空穴来风。 韩专家的分析主要从几个实际点入手。先说美国航母，虽然数量多，看起来威风，但真要全调到西太平洋，根本不现实。美军现在全球到处都有事，中东红海那边胡塞武装一闹，就把大量资源吸走，防空导弹和舰艇都得优先往那边抽。结果亚太方向的防御网就露馅了。要是真把11艘航母全集中过来，其他地方如大西洋或波斯湾就空了，美国的全球布局直接崩盘，这种亏本买卖，美国决策层再怎么强硬也不会干。 就算豁出去全上了，中国这边早不是过去的样子。反介入能力建得密不透风，高超音速导弹像鹰击系列，速度快到美军现有防御系统反应不过来，拦截率低得可怜。加上卫星盯梢、预警机指挥、大型驱逐舰护航、水下潜艇伏击，从第一岛链到关岛，全在射程内。美航母一靠近，就成靶子。过去几年演习中，轰-6挂载先进导弹一露面，就让外界看清了饱和攻击的威力。电子战方面，美军装备老化，相互干扰问题还没解决，在高密度环境下容易出问题。 韩专家还点出，美国想拉盟友一起上，但日韩这些国家心里有自己的账。日本经济靠中国市场，本土又在导弹覆盖区，真打起来先遭殃，还得分兵应付北部方向。韩国更尴尬，一边要美军保护，一边贸易深度绑定中国，撕破脸经济先塌。其他像澳大利亚、菲律宾，也都是嘴上喊得响，实际利益面前摇摆不定。现代打仗拼的不光是单件武器，而是整个体系和耐力。中国工业链完整，导弹生产补给快，美军高价值平台一轮打完就得远途返港补弹，时间长，消耗不起。 这观点传开后，国际上议论不少。有人说这是从韩国视角看的现实评估，有人觉得忽略了美军整体优势。但结合公开的舰艇调动、演习数据和经济绑定看，美国在西太平洋随意行动的时代确实变了。他的话本质上是提醒，大家看清力量对比变化，别把旧时代思维套到现在。区域国家夹在大国间，最怕被卷进去当炮灰。韩国自己就站在前线，对这种风险感触最深。 现在看，美军航母部署还是分散的，经常有媒体炒作几艘齐聚亚太，结果实际一艘活跃，其他维护或转场。盟友关系看着紧，其实各有算盘。说到底，大国博弈门槛高，经济纠缠深，谁都不想真动手。保持平衡，避免误判，才是正道。
