越南如今态度的转变似乎已然明亮，在中国和日本对峙的今天，新加坡都站了出来站队日本，越南这个总是在挑衅中国的国家却是一反常态，越南如今的态度转变或许是真的认清了中越实力的差距。 别急着下结论。国家间的博弈像下棋，一步棋的背后藏着十步的谋算。越南这步看似“转向”的棋，真那么简单吗？ 最近确实有消息说，越南高层跑去东京，跟日本谈起了安保合作，甚至点头要拿日本的防卫装备。可几乎就在同一时间，越南驻华大使在北京明确表示，越南始终把发展对华关系视为“战略选择和头等优先”。总理范明政也重申，必须从新高度推进全方位外交。 越南的算盘打得响。它北望中国，连续二十年是它最大的贸易伙伴，产业链血肉相连。东看日本，能提供它急需的二手护卫舰和技术，给它在南海问题上壮胆。它哪个都不想得罪，哪个都想借力。 于是，我们看到一幅精妙的外交双面绣：一边跟日本握手谈安全，另一边跟中国握手谈铁路和贸易。越南最新的党代文件草案说得透彻，要把对外政策提升到和国防安全同等重要的地位，核心就是“最大化内部资源，争取外部资源”。 说白了，就是在中美日等大国竞争的夹缝里，它要当那个“值得信赖的桥梁”，而不是任何一方的“马前卒”。 回头看看新加坡，它的处境反而更值得玩味。 总理黄循财一番关于日本的言论，在国内引发了不小的波澜，被批评背离中立立场。这恰恰说明，在小国生存哲学里，“选边站”是代价极高的冒险。 越南显然读懂了这本经。它提出的“三层次—碎片化—多线路”外交概念，就是拒绝被简单归类。所以，别被“站队日本”的标题带了节奏。越南高层赴日，更像是一次精准的“采购”和“避险”，而非彻底的“投靠”。 它的根本目标异常清晰：维护和平环境，拼命搞经济。为此，它需要中国的市场和投资，也需要日本的技术和装备，更需要在大国之间留足回旋余地。 那么，越南真的“认清差距”从而“服软”了吗？不完全是。它认清的是“依赖的现实”和“博弈的规则”。它正在用一套复杂的多边外交，试图将实力差距转化为操作空间。 这种战略能一直奏效吗？考验才刚开始。过度玩火可能引火烧身，但谨慎走钢丝或许真能走出独立自主的路。越南这场外交秀，给我们上的正是一堂生动的国际关系实践课。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
