家长护学猝死，自愿就免责？ 湖南张家界，一名45岁家长在护学岗执勤时猝然离世。这起悲剧撕开了家长护学岗的遮羞布。作为一名律师，我坚决反对家长护学岗制度。这一制度既不合法也不合理，更暗藏安全风险。唯有大家共同抵制，才能打破被"自愿"的绑架，让校园安全回归应有的责任主体。 护学本是学校的法定责任，维护校园周边秩序，应有民警、保安、教职工承担。现实却是学校把责任甩给家长，美其名曰"家校协同"，实则隐性强制。有人抱着婴儿站岗，有人为值班请假扣薪。家长上有老下有小，还要挤时间顶岗，不参加，怕孩子在学校受到区别对待，这种"自愿"满是无奈。 有人网上评论说，甚至包括律师也这么认为，认为只要是家长是自愿的，学校就免责。我认为这是大错特错。家长护学(即便自愿)应该属于无因管理行为，是为了学校利益，替学校履行义务。学校作为受益人，必须担责。即便认为是无偿帮工，学校没尽到安全保障义务，也得负责。更别提很多护学岗是变相强制。 在这种情况下，学校的责任更是板上钉钉。一句"自愿"，根本不能成为学校推卸责任的借口。从情理上看，家长护学岗完全站不住脚。学校人手不足，可以雇工增配保安，协调后勤，凭什么让家长当免费的劳动力？家长没有专业护学技能，也缺乏应急处置能力，让他们站在车流里护学，本身就是把家长置于危险中。 张家界的悲剧，应警钟长鸣，叫停家长护学岗，明确学校主体责任，刻不容缓。拒绝被绑架才能守护每一个家庭的安宁。大家说呢？欢迎留言讨论。
