太心酸了！农村老人宁愿挨冻，也不舍得开暖气！老人：“煤不让烧，气用不起，养老金

太心酸了！农村老人宁愿挨冻，也不舍得开暖气！老人： “煤不让烧，气用不起，养老金每月一两百元，烧一季暖气得过万，怎么用的起？”央视网评：“本末倒置，就算天蓝了，受冻的农村老人一样会寒心。哪怕还是烧煤，也不能让老人再挨冻了！” 在河北的某个农村，天然气管道已经通到了家家户户，壁挂炉也稳稳地安装好了，可不少老人却只能守着那直冒冷气的屋子，把自己裹在厚厚的棉衣里，宁愿挨着冻，也不敢打开那能带来温暖的暖气！ 为啥不敢开暖气呢？原因简单又扎心，就是用不起啊！ 就算冷得实在扛不住了，才偶尔开一会儿暖气，一家子的取暖费也得几千元。要是天天都烧，一个冬天下来，取暖费就得过万元。 这对于农村老人来说，简直就是天文数字。要知道，农村老人每个月的养老金也就一两百元，就算把全年的养老金都加起来，也不够交这一个冬天的取暖费。 再看看各地的燃气价格，北京农村采暖用气是2.61元/立方米，天津大约是2.86元/立方米，可收入更低的河北承德、邢台、沧州等地，燃气价格却高达3.4元/立方米，这让不少农村人直呼“用不起”！ 以前冷的时候还能烧煤取暖，可到了2016年，为了解决锅炉烧煤带来的环保问题，河北农村开始推行“煤改气”。 一开始的时候，补贴还挺多，可近10年过去了，天然气的价格依旧居高不下，补贴金额却越来越少，从最初的每立方米补贴1元，降到了现在的0.2元。 就拿一个100平方米的房子来说，一个冬季的取暖费少则5000元，多则上万元。 “煤不让烧，气用不起。”在这场取暖困境中，最受煎熬的就是那些腿脚不便、抵抗力弱的农村老人。 他们辛苦了一辈子，到了晚年，却连最基本的温暖都难以保障。温暖过冬，这从来都是老百姓最朴素、最直接的期盼，更是农村老人安度晚年绝不能打折的基本权利啊！ 央视网也对此进行了点评：“煤改气”的推行，本意是为了让老百姓的日子过得更舒心，可千万不能本末倒置。就算天空变得更蓝了，可要是农村老人还在受冻，他们的心也会像寒冬一样冰冷。哪怕还是得烧煤，也绝不能让老人再挨冻了！ 【网友热议】 “农民一年到头能挣多少钱啊？一家农保交了，取暖费交了，还能剩下几个子儿啊？” “有竞争老百姓才能得到实惠。为了宣传安全，关闭了很多私人加气站，大公司垄断市场后没有了竞争，燃气作为生活必需品，就算贵也得用。环保检查又不让烧柴、烧煤，没办法，只能多穿点衣服，节省点燃气！” “燃气取暖根本就不适合农村，农村的房子比城里大了好几倍，这根本就不是贵几毛钱的问题，就算两块钱一立方米，农村人也一样用不起！” “5000年来我们都是靠烧煤取暖的，天不还是好好的？与其盯着老人取暖的煤炉，不如多管管那些污染严重的工厂！” 【观点解析】 蓝天有了，体温却快保不住了。 这场“取暖困境”暴露的，不是环保与民生的天然对立，而是某些地方治理的懒政与傲慢。 一边高喊“绿水青山”，一边对农村老人的实际生存成本视而不见； 一边拆除煤炉、封堵灶台，一边却拿不出可持续、可负担的替代方案； 一边强调“清洁取暖”，一边任由燃气价格在缺乏监管的市场中飙升…… 真正的生态文明，不该建立在弱势群体的颤抖之上。 如果“环保”意味着让八旬老人在零下十几度的屋里瑟瑟发抖，那这种“进步”不要也罢！ 政策不能只算“大气账”，更要算“民心账”。 相关部门在制定政策时，必须充分考虑到农村的实际情况和老人的承受能力，平衡好环保与民生之间的关系。 那些真正为农村老人着想、切实解决他们取暖难题的举措，才是真正有温度、有担当的，也才能赢得老百姓的真心拥护和支持！ 请记住：一个社会的文明程度，不看它有多少新能源设备，而看它是否愿意为最无力发声的人，留一炉温暖的火。 别再让“煤改气”变成“民改泣”。 老人要的不是高科技壁挂炉，而是一个能安心睡到天亮的暖冬！