联合国开始摊牌甩锅了！古特雷斯发言人回应中国记者徐德志提问质疑，联合国存在的现实意义是什么？脸红无奈地说，秘书长手里也没有一根警棍，可以拿来敲打成员国的脑袋。 这个提问可不是空穴来风，当地时间1月5日安理会开紧急会，起因是美国直接派兵冲进委内瑞拉，把总统马杜罗夫妇抓到纽约受审，这操作完全没把国际法放眼里。 中国记者徐德智的追问太戳要害了，当着众多媒体的面，直接撕开了联合国的遮羞布——连主权国家都护不住，这国际组织到底是来干嘛的？ 发言人迪雅里克的回答听着无奈，其实是说出了残酷真相。联合国本来就不是世界政府，没有执法权，《宪章》的约束力全靠成员国自觉，遇到耍流氓的大国根本没辙。 美国这波操作够嚣张，作为安理会常任理事国，拿着否决权当免死金牌，一边拖欠联合国巨额会费，一边公然践踏宪章，让联合国陷入两难。 联合国现在日子不好过，古特雷斯提交的报告显示，2026年常规预算要砍15.1%，人员缩减近两成，连正常运转都费劲，更别说制约超级大国了。 中方在安理会直接列出美国四宗罪，从主权平等到不干涉内政，条条都戳中要害，可就算证据确凿，安理会也难出谴责决议，谁让美方手握否决权。 迪雅里克说没有警棍，这话没毛病，但联合国也不是完全没价值。至少它提供了一个平台，让中国、俄罗斯、法国这些国家能公开谴责霸权行径。 现在全球有790万委内瑞拉人需要紧急援助，占全国人口四分之一，要是没有联合国难民署、粮食计划署，这些人的日子更没法过。 有些网友说联合国在甩锅，其实它更像是被架在火上烤。大国博弈下，它没有实际约束力，只能靠声明和呼吁，在强权面前显得格外苍白。 美国拖欠的会费占成员国总拖欠额的绝大头，一边享受联合国常任理事国待遇，一边断人经费，这种双重标准让国际社会寒心。 迪雅里克的回应看似无奈，实则暴露了联合国的机制缺陷。当初设计大国否决权是为了留住大国，现在却成了霸权的保护伞，让规则形同虚设。 把联合国和当年的国联对比，确实让人脊背发凉。当年国联管不了日本、德国的侵略，如今联合国在超级大国面前，也陷入了类似的无力困境。 说联合国完全没用也不公平，它至少能记录是非曲直。几十年后回看这段历史，谁在破坏规则，谁在坚守正义，联合国的文件都是铁证。 中国记者的提问问出了全世界的心声，当规则被肆意践踏，国际组织不能只当旁观者。就算没有警棍，也该拿出更硬气的态度，守住文明底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
