乌克兰整天吵吵着要证据，这次俄罗斯真的把证据拿到手了，还跟美国一起共享。 俄罗斯在事件后几天内解码了击落无人机的导航控制器数据。国防部官员表示，专家从内存中提取飞行路径信息，确认目的地为普京住所的一处设施。这项技术分析被俄罗斯视为铁证，证明袭击并非随机。俄罗斯选择将原始数据和解码结果移交给美国，具体通过国防部情报局长伊戈尔·科斯秋科夫交给美国军事专员。媒体报道指出，这种分享行为显示俄罗斯对证据的自信，因为美国的技术水平能独立验证数据真实性。乌克兰方面继续否认，指责俄罗斯操纵数据。北溪管道爆炸案被俄罗斯引用作为类似案例，那次事件中德国调查最终指向乌克兰涉案人员，并发出逮捕令。俄罗斯强调，乌克兰有前科，这增加了当前指控的可信度。美国接收证据后，由CIA主导审查，但尚未公开最终结论。 普京在袭击指控曝光后与特朗普进行了电话通话，普京强调袭击将影响谈判立场，并要求美国调查。特朗普随后公开表示，不相信乌克兰针对普京住所，因为美国情报评估显示袭击目标可能是附近军事设施，而非住所。这与俄罗斯说法冲突，凸显分歧。俄罗斯外交部长拉夫罗夫重申，91架无人机袭击是针对总统住所的恐怖行为，必须追究。国际观察家指出，这种证据分享可能旨在拉拢美国，鉴于特朗普上台后对俄乌问题的态度。乌克兰外交部回应称，俄罗斯的举动是宣传伎俩，缺乏独立验证。事件引发全球媒体关注，许多报道质疑俄罗斯证据的完整性，因为未提供全部飞行日志细节。美国官员匿名表示，CIA评估基于卫星数据和情报来源，结论是袭击未直接针对普京。 美国在接收俄罗斯证据后保持低调。CIA评估报告被泄露给媒体，指出无人机路径指向诺夫哥罗德州一军事目标，而非普京住所。这与俄罗斯解码数据矛盾，可能源于数据解读差异。特朗普在空军一号上对记者表示，美国不相信袭击发生，暗示俄罗斯夸大事实。俄罗斯回应称，将提供更多细节，包括无人机型号“巫师-V”的弹头分析。国际安全专家指出，这种技术证据易于伪造，但美国验证能力强，能辨别篡改痕迹。乌克兰利用此机会，指责俄罗斯试图影响美国新政府对乌援助。事件后，俄罗斯继续对乌克兰发动导弹和无人机打击，2026年1月头几天内针对莫斯科的袭击增多。俄罗斯国防部数据显示，2026年开年乌克兰每天针对莫斯科发射无人机，显示冲突升级。 俄罗斯的举动反映出俄乌冲突的宣传战层面。过去三年，双方多次互相指责袭击关键基础设施。俄罗斯声称乌克兰袭击普京住所是为了提振士气，但国际报告显示，乌克兰无人机主要针对后勤和能源目标。特朗普的否认被俄罗斯视为偏袒乌克兰，但也可能推动对话。媒体报道指出，普京与特朗普的通话涵盖了袭击细节，并讨论潜在回应。乌克兰否认后，泽连斯基呼吁国际调查，强调俄罗斯历史上有自导自演先例。证据分享给美国后，西方媒体质疑俄罗斯动机，认为这旨在测试特朗普政府立场。北溪管道案中，乌克兰否认多年后证据浮出，德国调查机构确认涉案。这次事件类似，俄罗斯强调数据不可辩驳。美国情报社区内部讨论显示，需更多时间分析导航控制器。 美国和欧洲盟友支持乌克兰否认，俄罗斯则获得部分发展中国家认可。巴基斯坦和印度媒体报道中，倾向于俄罗斯说法，强调证据重要性。俄罗斯国防部发布更多细节，包括无人机起飞点和路径坐标。乌克兰回应称，这些数据可伪造，呼吁联合国介入。特朗普政府表示，将独立评估，不受俄罗斯影响。事件后，俄乌战场动态未变，俄罗斯在东部推进缓慢。证据若被证实，可能改变谈判动态。俄罗斯强调，与美国共享是透明表现。
