种种迹象表明，格陵兰岛“悬”了！ 昨天，丹麦首相弗雷泽里克森的声明打破了短暂平静，她公开向美国喊话，强烈要求停止继续威胁“吞并格陵兰岛”，字里行间满是焦虑与强硬。可这份抗议刚发出，就被美方的表态狠狠压制，格陵兰岛的命运，正被一股强势力量推向未知。 1月4日，特朗普在接受《大西洋》月刊采访时，语气笃定地重申“美国需要格陵兰岛，这是肯定的”。这番话不是随口一提，而是在丹麦明确反对后，美方释放的又一强硬信号。 更耐人寻味的是前一晚的铺垫，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒的妻子凯蒂，在社交平台发布了一张被美国星条旗覆盖的格陵兰岛地图，只配了两个字“很快”。 网友们一眼就读出了弦外之音，纷纷猜测这是在提前剧透美国“拿下格陵兰岛”的进程，这种半公开的暗示，比官方声明更具挑衅意味。 特朗普对格陵兰岛的执念，从去年上任后就从未隐藏，多次在公开场合扬言要得到这座岛屿，甚至毫不避讳地提及“不排除动用武力”。 这份嚣张并非毫无依仗，前不久美国顺利控制委内瑞拉局势，强掳马杜罗后迅速掌控当地能源资源，无疑给了特朗普极大底气。连跨洋的委内瑞拉都能轻易得手，地处北极的格陵兰岛，自然更让他志在必得。 去年年底的一项任命，更让外界嗅到了实质性动作的味道。特朗普特意任命路易斯安那州州长兰德里为美国格陵兰岛特使，这个选择颇有深意——兰德里是特朗普的坚定支持者，几乎没有外交经验，却早已公开拥护“收购格陵兰岛”的设想。 上任后他更是直言不讳，称能为“推动格陵兰成为美国一部分”服务倍感荣幸，这番表态被丹麦视为赤裸裸的挑衅，丹麦外交部当即召见美国驻丹麦大使表达不满。 兰德里还抛出了《门罗宣言》的说法，称格陵兰岛位于西半球，理应符合宣言适用范围，为美方的企图找好了借口。 格陵兰岛的特殊处境，也让这场争端更添变数。作为丹麦的自治领地，它除了国防和外交由丹麦负责，内部事务几乎完全自治，2009年更是通过立法明确，全民公投即可宣布独立。 2025年的民调显示，岛上多数居民支持脱离丹麦，同年议会选举中，主张渐进式独立的政党意外胜出，反对美国接管的政党则失利。 这种岛内风向的变化，恰好给了美方可乘之机，有消息称美国情报机构正系统搜集格陵兰岛独立运动信息，甚至暗中游说当地人士，试图加剧民众对丹麦的不满。 美国对这座岛屿的觊觎，根源在于其无法替代的战略价值。格陵兰岛扼守北极航道要冲，随着冰川消融，这条航道的商业和军事价值愈发凸显，同时岛上还蕴藏着150万吨稀土储量，以及丰富的油气资源。 更关键的是，美国早在1951年就与丹麦签署协议，在岛上拥有军事基地，如今不断加大投入强化存在感，相当于已经在格陵兰岛站稳了脚跟。 欧盟看出了危机，冯德莱恩与马克龙纷纷发声，坚定站在丹麦一边，可北约却始终保持沉默，这种内部分歧，让局势变得更加复杂。 丹麦方面早已绷紧神经，不仅与格陵兰自治政府发表联合声明谴责美方，还从海、陆、空三方加强在格陵兰的兵力部署，丹麦国防情报局更是首次将美国列为潜在安全风险。 但面对势头正盛的特朗普政府，这些防御能否奏效还是未知数。美方此前在委内瑞拉的行动已经证明，为了战略利益，他们不惜动用武力突破国际法边界，而兰德里身兼州长与特使的特殊身份，也暗示着美方可能会用更灵活的手段推进目标。 现在的格陵兰岛，就像处在风暴中心的孤舟。美方的明牌施压与暗地操作、岛内复杂的民意倾向、丹麦的奋力抵抗以及欧盟与北约的态度分裂，交织成一张复杂的网。 这场争端最终会走向何方？是美国如愿扩大势力范围，还是丹麦守住主权底线？格陵兰岛人民的选择又会起到怎样的作用？欢迎留下你的观点一起讨论。
