特朗普在接受《大西洋月刊》电话采访时，直接向委内瑞拉新领导人德尔西·罗德里格斯放出强硬狠话，称若她不服从华盛顿的要求，付出的代价会比马杜罗还要惨重，丝毫没有掩饰动用强制手段的可能性。 这番威胁并非空穴来风，就在几天前，美军已对委内瑞拉发动大规模突袭，成功控制马杜罗及其妻子，随后将两人押往美国纽约接受刑事指控，特朗普还公开宣称美国将“暂时运行”委内瑞拉。 马杜罗的遭遇早已为“代价”做出了具体注解。这场突袭是美国多年布局的结果，从2020年纽约法院以涉毒罪名起诉马杜罗，到2025年将悬赏金额提高至5000万美元，再到过去数月的封锁施压，美军在加勒比和委内瑞拉近海频繁升级行动，制裁油商油轮、打击疑似运毒船只，一步步收紧包围圈。 为了这次行动，美方筹划数月，不仅搭建模拟设施演练，还动用情报系统锁定行踪，以空袭压制防空目标后再派特种部队突入，行动启动后才向国会关键议员通报，保密程度极高。 如今马杜罗面临多项罪名指控，一旦定罪可能面临重刑，而委内瑞拉国内也因这场外部干预陷入权力拉扯的混乱。 罗德里格斯的处境本就充满复杂性。作为马杜罗的心腹，她身兼副总统与石油部长职务，深耕政坛二十余年，始终与左翼政治理念绑定，在马杜罗被抓后，她成为代行总统职权的核心人物。 面对特朗普的威胁，她的表态充满张力，既公开谴责美国的行动是“野蛮暴行”和“反人类罪”，坚称“委内瑞拉只有一位总统，他就是马杜罗”，又没有完全关闭对话大门，表态愿在国际法框架下建立相互尊重的双边关系。 这种矛盾背后，是她特殊的背景——欧洲深造经历让她精通英语，曾与美国石油行业及共和党人士有过接触，外界对她的立场始终抱有疑问。 特朗普的强硬表态不止停留在美洲大陆，在同一次采访中，他话题一转谈及格陵兰岛，直言“我们绝对需要格陵兰岛”，还强调这座丹麦自治岛“被俄罗斯和中国的舰船包围”，美国控制该岛是出于“防御目的”。 这番话很快引发连锁反应，丹麦首相当天就发表声明强烈反对，斥责美国无权吞并丹麦领土，称相关讨论“毫无意义”。 事实上，美国对格陵兰岛的觊觎早有历史，早在19世纪就曾考虑夺取控制权，二战后也提议过购买，特朗普上任后更是多次扬言要得到该岛，甚至不排除动用武力，此前任命格陵兰岛特使的举动就曾引发欧盟和丹麦的强烈批评。 俄罗斯对美国的企图也保持高度警惕，普京此前就提醒，特朗普“吞并”格陵兰岛的计划绝非空谈，有着深厚历史根源，美国正在系统性推进在北极的地缘战略利益。 尽管普京表示俄罗斯未威胁北极国家，且愿意在特定领域开展合作，但也明确会制定应对策略，不会允许主权受侵犯。 目前美国在格陵兰岛已有一处军事基地，而格陵兰岛丰富的矿产资源和重要的地缘位置，让这场博弈注定不会轻松，丹麦与格陵兰岛自治政府此前就曾通过反对美国副总统访问，赢得过一次外交小胜利。 《大西洋月刊》的观察点出了关键：委内瑞拉可能不是美国准备动用强制手段的唯一国家。从美洲的委内瑞拉到欧洲边缘的格陵兰岛，特朗普的表态背后，是美国对地缘利益和战略要地的持续觊觎。 罗德里格斯最终会选择妥协还是坚守，能否避开马杜罗的命运，尚未可知。 而美国对格陵兰岛的企图，又会如何引发俄罗斯、丹麦等各方的反制，是否会加剧北极地区的地缘紧张。大家觉得，罗德里格斯该如何应对特朗普的威胁？美国的双重扩张企图，最终能得逞吗？
