国际奥委会如今怕是后悔莫及了，当年对北京申奥时的种种苛刻要求，想必是让他们想都没想到，后来举办的几届奥运会，办得简直可以用“拉垮”来形容。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 为了兑现 “绿色奥运、科技奥运、人文奥运” 的承诺，中国从 2001 年到 2008 年的七年间，投入了实打实的真金白银和人力物力。光在环境保护方面，总投入就高达 1400 多亿元，其中 800 亿元专门用于治理大气污染，这份投入力度在奥运史上都实属罕见。 为了让北京的天空更蓝，200 多家高污染企业被果断关停，有着近百年历史、曾占北京利税四分之一的首钢，也为了奥运从城区整体搬迁，6.47 万名职工含泪分流，用一座钢城的 “转身” 换来了空气质量的提升。同时，北京还推行高排放车辆限行等措施，全方位切断污染源头，这份决心和魄力，远超国际奥委会的预期。 在场馆建设上，中国更是精益求精到了极致。鸟巢原本的座椅设计不符合国际奥委会的观赛视野要求，施工团队二话不说拆改了近 2 万把座椅，只为达到最优的观赛效果；水立方为了让运动员发挥出最佳水平，专门加深了泳池深度，还采用了 69 项新能源和可再生能源技术，每年能减少 5.7 万吨二氧化碳排放。 除了硬件设施，软实力的打造同样不含糊，50 万赛场志愿者和 40 万城市志愿者经过严格培训，用专业和热情成为北京奥运的 “活名片”，从赛事引导到语言翻译，从应急服务到城市服务，全方位保障赛事顺利推进。所有人的目标只有一个：不辜负这份信任，更要向世界证明中国的能力。 2008 年 8 月 8 日，北京奥运会开幕式如期举行，全球 4-5 亿观众通过电视见证了这场载入史册的盛典。接下来的 16 天里，“水立方” 成为了世界纪录的 “诞生地”，43 项新世界纪录和 132 项新奥运纪录在这里被逐一打破，美国选手菲尔普斯单届斩获 8 枚金牌的传奇至今为人称道。 中国代表团更是在家门口创造历史，以 51 枚金牌登顶奖牌榜，成为奥运史上首个登上金牌榜首的亚洲国家。更难得的是，这场盛会不仅赢得了口碑，还实现了 1.46 亿美元的盈利，创下了社会效益和经济效益的双丰收。时任国际奥委会主席罗格在赛后由衷赞叹，北京奥运会是 “无与伦比” 的一届盛会，这份评价被写进了国际奥委会的最终报告，成为对北京奥运最权威的认可。 可谁能想到，北京奥运树立的高标杆，竟成了后续奥运会难以逾越的 “大山”，更暴露了国际奥委会的双重标准。 2016 年里约奥运会，开赛前夕还有场馆未完工，奥运村更是乱象丛生，水电供应不稳、卫生条件堪忧，甚至出现了安全隐患；2021 年举办的 2020 年东京奥运会，不仅面临疫情带来的种种困扰，还曝出了水域污染、运动员食宿条件差等问题；2024 年巴黎奥运会更显尴尬，刚结束不久就有超过 100 枚奖牌出现涂层剥落、变色等质量问题，被运动员调侃像 “古董”，国际奥委会最终只能承诺全部更换。 这些赛事的瑕疵显而易见，但国际奥委会却全程缄口不言，没有一句批评，与当年对北京奥运的百般挑剔形成了鲜明对比。 北京奥运会后，国际奥委会彻底陷入了两难境地。北京奥运的成功把标准拉到了新高度，可后续赛事的筹备质量却持续下滑，高额的举办成本让许多城市望而却步。奥斯陆、克拉科夫、波士顿等多个城市先后放弃申办奥运会，2024 年巴黎奥运会和 2028 年洛杉矶奥运会甚至是通过 “打包分配” 才确定了主办城市，2032 年布里斯班更是唯一的候选城市，奥运会申办遇冷已成不争的事实。 更让人诟病的是国际奥委会的双标操作：俄乌冲突后，俄罗斯、白俄罗斯运动员被要求以 “中立身份” 参赛，不能使用本国国旗国歌；而针对中国的乒乓球、跳水、女子举重等优势项目，却频频修改规则，要么限制参赛名额，要么调整计分方式，美其名曰 “平衡奖牌榜”，实则变相削弱中国优势，这些操作引发了全球体育迷的广泛质疑。 如今再回头看，当年国际奥委会对北京申奥的苛刻要求，反倒成了成就中国的 “催化剂”，让世界看到了中国的责任与担当，也让北京成为了全球首个 “双奥之城”。而国际奥委会却因自己的傲慢和双标，渐渐失去了公信力，曾经的体育盛会沦为 “烫手山芋”。 如果当初他们能少一些偏见，多一些公平，或许奥运会不会落到如今的境地。只能说，北京奥运的成功不是偶然，而是中国实力的必然体现，而国际奥委会的后悔，大概也源于此 —— 他们低估了中国的决心，也高估了自己的公正。 信源:中国申办 2036 奥运会态度：“目前没有申办 2036 年奥运会的计划”——光明网
