如今中日两国对峙已久，但在日本本土却是出现了一个很怪的现象，日本对于高市早苗的支持率依旧十分高，似乎如今的中日对峙与他们没有关系，而这或许便是道出了一个事实...... 难道日本老百姓都不关心外交，不怕惹麻烦吗？ 其实，这里头的原因，比我们表面看到的要复杂。 中日关系持续紧张，日本首相高市早苗就任以来，内阁支持率保持在高位。多家媒体民调显示，2025年10月发足时支持率达64.4%至74%，11月升至69%至75%，12月部分调查仍维持70%以上区间，个别数据甚至接近或超过80%。这一水平在战后日本内阁中属于罕见高位，仅次于2001年小泉纯一郎内阁的峰值。 高市早苗的支持率在年轻人群体中表现尤为突出。18至39岁年龄段的支持度普遍超过80%，部分专项调查显示这一群体支持率达到81%至85%，甚至更高。相比之下，60岁以上群体支持率相对较低，呈现明显的“若高老低”特征。这种年龄结构差异反映出不同世代的关注重点存在显著区别。 日本民众支持高市早苗的主要原因集中在经济与民生领域。超过七成受访者认可政府积极干预物价的做法，包括提高个税起征点、发放儿童补贴、冬季能源补助以及大米券等措施。这些政策直接缓解了中低收入家庭和年轻职场新人的生活压力。民调显示，信赖首相人格、期待经济政策、认可领导力成为前三位支持理由，占比分别在20%至40%之间。 外交政策方面，高市早苗多次在国会提及强化日美同盟、提前实现防卫费占GDP 2%的目标，并将台湾问题与日本存亡危机挂钩。这些表态并未导致支持率下滑。相反，部分民调显示，56%至60%的日本人对内阁对华立场持正面评价，48.8%支持在台海危机时行使集体自卫权，60.4%赞成增加国防开支。这种态度与长期形成的对华认知密切相关。日本社会整体对中国的观感趋于疏远和警惕，媒体报道角度和历史问题讨论方式强化了这种氛围。 高市早苗的强硬言论在部分民众眼中被视为正常国家化的体现，而非极端冒险。年轻人成长于网络信息环境，对外交议题的反应往往较为淡漠，更倾向于“交给政府处理”。社交媒体上，她的国会发言被剪辑传播，形成正面舆论循环，进一步巩固形象。 政治格局变化为高市早苗提供了更大操作空间。自民党内传统稳健派影响力减弱，与日本维新会结盟后，右倾势力话语权增强。增加防卫预算、调整安保政策等议题阻力明显减小。民众虽不一定逐项了解细节，但整体右移风向已逐渐被接受。 历史记忆代际差异加剧了认知脱节。二战结束已过去80年，许多年轻人对那段历史的了解停留在教科书简略内容，对“加强防卫”的理解多视为国家正常发展，而非潜在风险。这种认知差距使双方民众对同一事件的感受存在明显偏差。 尽管支持率高企，高市早苗的政策基础仍面临挑战。追加预算依赖大量发债，长期债务压力持续累积。经济刺激措施虽初见成效，但民众对物价抑制效果的评价出现分化，部分调查显示认为有效者低于认为不佳者。中日关系低位运行，交流项目受阻，民间情绪冷却。国际社会对日本右倾加速表达关切，美国希望日本承担更多责任，却不愿被卷入过大风险。 高市早苗坚持原有立场，未撤回涉台关键言论。中日摩擦带来的经济反制逐步显现，日本部分产业感受到压力。尽管国内出现零星反对声音，主流民意仍将注意力优先放在柴米油盐等日常议题上，对长远战略风险的敏感度相对较低。这种“温水煮青蛙”式的氛围源于生活压力、社会氛围塑造、历史认知淡化等多重因素叠加，形成缓慢推进的现实。 目前，高市早苗以相对稳定的高支持率继续执政，但这一态势也推动其走向更难回头的路径。亚洲和平秩序来之不易，需要各方保持清醒与克制，避免个别政治人物的冒险想法破坏多年共同努力成果。
