2026年1月3日，美军闪电突袭委内瑞拉，掳走总统马杜罗及其夫人，这起事件迅速成为全球焦点。特朗普政府高调将其标榜为一次“完美行动”，但从多方维度审视，这场看似风光的军事介入，实则暗藏诸多难以化解的隐患。 马杜罗的落网，是多重因素共同作用的结果。作为长期以“反美斗士”形象示人的政治人物，他的立场却出现过多次摇摆。他曾号召拉美国家联合反抗美国的霸权，也得到过不少国家的响应，可在美军大兵压境的压力下，他又私下与特朗普通话，试图用让步换取喘息空间。即便中俄等多国在联合国安理会上为委内瑞拉发声，他依旧选择主动提出开放石油等妥协条件，这种决策上的摇摆，让委内瑞拉错失了凝聚外部支持的关键机会。 在军事层面，马杜罗政府的防御准备明显与现代战争脱节。他制定的防御计划，核心思路是将军队分散隐蔽到280多个地点，计划用游击战和城市袭扰的方式对抗美军，还动员了民兵组织宣布进入紧急状态。但现代战争早已不是人海战术的较量，而是情报侦察、定点清除、空中压制、电子网络战的综合比拼。委内瑞拉的装备以老旧的苏制和俄制武器为主，连现代化的防空雷达都存在缺口，更谈不上构建完善的电子战和网络战体系，面对美军的立体化作战，自然难以形成有效抵抗。 从客观角度来看，委内瑞拉其实存在另一种发展可能。如果能大规模引入外部投资，通过出让部分石油股权的方式，换取现代化的武器装备和国防体系建设支持，完全有机会提升自身的防御能力。巴基斯坦就是一个典型的例子，通过合理的对外合作，打造出了适合自身国情的国防力量，有效保障了国家的安全稳定。 再看美国一方，这场行动看似达成了抓捕目标，实则并未实现预期的战略目的。美国发动此次突袭，短期目标是掌控委内瑞拉的石油资源，长期目标则是巩固其在西半球的主导权。但现实情况是，委内瑞拉的石油资源长期被军方深度掌控，即便美国扶持起亲美政权，也很难让军方轻易交出石油利益。一旦美方采取强硬手段施压，委内瑞拉很可能陷入类似伊拉克的混乱局面，届时美国需要投入大量的人力物力维持秩序，反而会成为沉重的负担。 同时，美国的行径也在拉美地区引发了强烈的连锁反应。马杜罗的遭遇让众多拉美国家心生警惕，毕竟没有哪个国家愿意面临“总统被外国军队半夜掳走”的风险。目前已经有多个美洲国家明确反对美国的做法，后续拉美国家大概率会加强内部合作，引入域外大国的力量来对冲美国的压力，这无疑会削弱美国在自家“后院”的影响力。 在国际舆论场上，美国的行动也暴露了西方世界的双标本质。马杜罗被抓后，中国、俄罗斯、古巴、巴西等十多个国家和联合国都表达了强烈谴责，而欧盟的表态却含糊其辞，只强调所谓的“规则”和“克制”，连美国的名字都不敢提及。这种鲜明的对比，让全世界都看清了西方所谓的“国际规则”，不过是服务于自身霸权的工具。 值得注意的是，在这起事件前后，全球多地的军事动态也呈现出联动性。12月29日解放军开启演习，1月1日俄军在南千岛群岛开展演习，1月3日美军就对委内瑞拉动手，这种时间上的巧合，折射出全球地缘政治格局正在发生深刻变化。 这场军事行动绝非一次简单的抓捕事件，而是全球多极化趋势与霸权主义碰撞的缩影。它不仅影响着委内瑞拉的未来走向，更在重塑拉美乃至全球的政治秩序。
