特朗普面对中国真的是有点破防了 他多次强调，中国根本就不是第三世界国家，美国才是第三世界国家。 这话听起来像气话，但结合他最新的政策，就能明白这不仅仅是斗嘴。就在半个月前，特朗普政府正式宣布，从2026年1月1日起，对40个国家的公民实施入境限制，其中绝大多数被他归类为“第三世界”国家。他甚至还威胁要“永久暂停”来自所有“第三世界国家”的移民。显然，他口中的“第三世界”带着强烈的贬义，成了“问题来源”的代名词。 那么，中国到底是不是“第三世界”？这需要回顾历史。“三个世界”的理论，恰恰是中国已故领导人毛泽东在1974年明确提出的。当时他指出，美苏是第一世界，中国属于第三世界。几十年来，中国在国际场合也一直将自己定位为“最大的发展中国家”。特朗普现在跳出来否认，等于是在挑战一个中国自己提出并坚持了数十年的国际身份定位。 为什么特朗普非要在这个概念上较劲？一个核心原因是，“第三世界”或它的当代术语“全球南方”，力量对比早已天翻地覆。按购买力平价计算，以“全球南方”国家为主的金砖国家，GDP总量已经超过了北方的七国集团。中国正是这个崛起群体的核心。特朗普越是把“第三世界”污名化，就越反衬出以中国为代表的“全球南方”不可阻挡的崛起势头，这让他感到焦虑。 他的“破防”，本质上是一种策略。通过把美国形容成“受害者”甚至“第三世界”，他试图点燃国内民众的危机感，为其激进的“美国优先”政策（比如大规模驱逐移民、收紧签证）寻找理由。这套说辞与其说是客观描述，不如说是服务内政的动员工具。 因此，我们不必纠结于“谁才是第三世界”的文字游戏。重要的是看清现实：传统的“全球北方”与“全球南方”之间的力量天平正在发生历史性位移。中国的持续发展，是这一进程中最显著的部分。特朗普的言论，与其说是他对中国的“破防”，不如说是旧秩序主导者对世界格局深刻变迁的一种情绪化抗拒。未来，这种围绕发展权、话语权的博弈还会继续。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
