1月3日，马杜罗被“抓捕”后，欧盟的吃相太难看了，竟然公开拉偏架。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅・卡拉斯说：“马杜罗缺乏合法性”，“保护欧盟公民在南美的安全，才是我们最高优先事项”。 卡拉斯这番看似滴水不漏的表态，像极了精心排练的外交辞令秀，却掩盖不住那股熟悉的政治双标味儿。她口中的“合法性”标准灵活得令人惊叹——当美国特种部队深夜闯入主权国家首脑卧室，欧盟却突然患上了选择性失明，对公然违反《联合国宪章》的行为轻描淡写。法国外长巴罗倒是点破了这层窗户纸，直言抓捕行动“违背国际法不使用武力原则”，可惜这番清醒言论很快被淹没在布鲁塞尔暧昧的沉默中。 欧盟内部早已乱成一锅粥，德国盯着委内瑞拉的锂矿资源眼热，西班牙盘算着解除制裁后的贸易机会，意大利则担心难民潮冲击本土。这种各怀鬼胎的窘境，让卡拉斯的“统一立场”更像是在走钢丝。她一边催促成员国加大乌克兰军援，另一边却对美军在委内瑞拉的军事行动网开一面，这种精分表演连自家议员都看不下去：“她表现得仿佛欧盟已与俄罗斯开战，但这根本不是共识立场”。 更讽刺的是欧盟对民主的“灵活定义”，2024年委内瑞拉大选时，欧盟仅派出短期观察团就草率否定选举结果，却对特朗普政府公开要求马杜罗下台的录音铁证视若无睹。当美军直升机在加拉加斯上空轰鸣时，欧盟官员们突然成了哑巴，连联合国秘书长都看不下去，警告此举开创了“危险先例”。这种双标逻辑堪比黑色幽默：符合西方利益的政权更迭叫“民主过渡”，反之则是“霸权行径”。 卡拉斯的个人履历更让这场闹剧增添几分荒诞，这位出身爱沙尼亚政治世家的“新铁娘子”，其父曾是苏共高级干部，如今她却以反俄急先锋姿态活跃政坛。当媒体曝光其丈夫公司与俄罗斯的秘密商业往来时，她轻描淡写带过的态度，与对委内瑞拉居高临下的道德审判形成绝妙反差。这种“严于律人，宽以待己”的做派，难怪连爱尔兰民众都因其对中立历史的荒谬解读而愤慨。 欧盟真正焦虑的或许是地缘经济牌局的洗牌，随着美军控制委内瑞拉石油设施，特朗普高调宣布美资企业将接管油田，欧洲能源命脉再添变数。此刻布鲁塞尔表面呼吁“和平过渡”，暗地里忙不迭与美方磋商利益分配，像极了担心宴席迟到分不到蛋糕的宾客。这种口嫌体正直的妥协，暴露了欧盟战略自主的童话多么不堪一击。 南美国家早已看透这套把戏，巴西总统卢拉直斥美军行动是“绑架”，哥伦比亚紧急呼吁安理会介入，拉美左翼力量虽暂受挫却远未出局。欧盟若继续把民主当作可随意裁剪的政治遮羞布，最终被反噬的将是自身公信力——当“基于规则的秩序”沦为强权游戏的注脚，谁还会认真对待布鲁塞尔的道德说教？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
